KOLDO SANDOVAL

Los otros políticos, los que no salen en la TV.

2012-01-13T11:24:00.000-08:00

Cuando José Luis Rodríguez Zapatero, ex-presidente de España, nos hablaba en 2008 de desaceleración, nadie podía imaginar que nos enfrentábamos a la peor de las crisis económicas que ha sufrido la raza humana en toda su historia. Pero ZP, no famoso por ser un visionario ni un estratega, engaño a todos minimizando lo que nos podía pasar. Es cierto que la crisis no es culpa del PSOE, pero en mis años de militancia socialista me he cansado de oír en miles de foros y debates internos, a líderes del partido demonizando la construcción y el modelo productivo español. Pues bien señores del PSOE ¿Qué han hecho todos estos años que han gobernado por cambiar el modelo productivo y especulativo? El PSOE ha vivido de las rentas, la especulación y porque no decirlo esta semana, la corrupción y la conveniencia de un sistema que garantiza la alternancia del choriceo y alguna fiesta, coca y putas incluidas que paga el pueblo.

El PP, por su parte, un partido donde la mentira es la forma de hacer política. Perdió las elecciones de 2004, cuando todas las encuestas le eran favorables, gracias a la mentira y manipulación de un atentado. Perdió las elecciones de 2008 con más falacia, la de la negociación de ETA por parte del Gobierno Socialista. En la última legislatura todos conocemos lo que ha hecho, ver como se hundía España para acabar como empezó, con otra mentira, la de no subir impuestos.

Tenemos una clase política que no está a la altura de las circunstancias, no nos la merecemos ¿Qué hemos hecho para merecer estos gobernantes? Bueno, esa pregunta si tiene respuesta, sin duda confiar en el PPSOE. En un momento de claudicación a los mercados y al sistema financiero, que quita gobiernos como los de Italia y Grecia, que impone recortes y no hace nada porque el peso de la crisis no recaiga sobre el ciudadano común, salvando a nuestros verdugos, especuladores y corruptos. Es el momento de apostar por otros políticos, no solo en España sino también en Europa. "Los otros políticos", esos que los medios silencian. Menos mal que los recortes no han llegado a internet y podemos oir esas voces que los medios de comunicación, grandes culpables de nuestra embustera democracia, nos silencian cada día en sus noticiarios y tertulias.

En un final de año 2011 dramático para la economía europea y mundial, los ciudadanos comunes exigimos líderes capaces no solo de gestionar bien la economía, sino también de hablar claro y decir las cosas como son. Hay van algunos ejemplos de políticos que hablan claro y con sentido común, los políticos que solo veras en Youtube.

NIGEL FARAGE.

Nigel Farage es un político británico. Lidera el Partido de la Independencia del Reino Unido, partido político de derechas y euroescéptico, un grupo de opinión con representación institucional, sobre todo en el Parlamento Europeo, que aboga por la separación del Reino Unido de la Unión Europea.

Su principal baluarte se encuentra en el medio rural de Inglaterra y Gales. Su grupo, con representación propia en el parlamento de Estrasburgo, solicita cada cierto tiempo la celebración de un referendum en Gran Bretaña para dirimir la permanencia o no de este estado en la Unión Europea. Está a favor de someter a referendum la Constitución Europea (Tratado de Lisboa de 2007), y en contra de la falta de transparencia del proceso y la ambigüedad de sus artículos.

Es famoso en la red por sus encontronazos en el Parlamento Europea contra Barroso o Van Rompuy.

DANIEL COHN-BENDIT.

Daniel Cohn-Bendit (4 de abril de 1945, Montauban, Francia) es un político europeo de nacionalidad alemana. Se dio a conocer primero por su participación en Mayo del 68 y su tendencia anarquista, que luego cambió por la de ecologista reformista. Fue teniente de alcalde de Fráncfort del Meno y es eurodiputado verde desde 1994 y copresidente del grupo parlamentario Los Verdes/ALE desde 2004.

Durante las elecciones de 2009 encabezó la lista de Europe Écologie en la circunscripción de Île de France, logrando un 20.86% de los votos. A la postre, esta formación alcanzaría un 16.28% a nivel nacional, alcanzando prácticamente al Partido Socialista Francés.

Es uno de los políticos más seguidos desde la Red.

MONICA OLTRA.

Mònica Oltra Jarque (Neuss, República Federal Alemana, 20 de diciembre de 1969) es una política española. Fue elegida diputada por Esquerra Unida del País Valencià (coalición Compromís pel País Valencià) en las Cortes Valencianas tras las elecciones de 2007. Tras disensiones internas, es expulsada junto a otros militantes creando el partidor Iniciativa del Poble Valencià, del que es portavoz. IdPV participó en la Coalició Compromís en las elecciones autonómicas y municipales de 2011, que logró muy buenos resultados electorales.

Incansable azote contra la corrupción de PP, ha sido expulsada de les Corts Valencianes y ha tenido enfretamientos muy duros contra dirigentes del partido conservador. Sus camisetas son muy famosas así como sus vídeos en la Red en los que recibe insultos de sus contricantes políticos. Valiente, habla caro, con un sentido común, es un política muy válida en una región donde impera la corrupción, el despilfarro de dinero público, el enchufismo y el desgobierno.

JULIO ANGUITA.

Julio Anguita González (Fuengirola, Málaga, 21 de noviembre de 1941) es un político comunista español. Fue alcalde de Córdoba entre 1979 y 1986, secretario general del Partido Comunista de España entre 1988 y 1998, y coordinador general de Izquierda Unida entre 1989 y 2000.

Con su dirección, la coalición alcanzó sus mayores éxitos electorales, superando ampliamente los 2 millones de votos en las generales de 1993 y 1996, alcanzando en este último año más de un 10% de los votos y 21 diputados. Tras su marcha IU inició un declive que le llevó a conseguir tan sólo 2 diputados en las elecciones generales de 2008.

Julio Anguita ha rechazado la pensión vitalicia por haber sido diputado. Actualmente vive honradamente de su pensión de maestro. También da Conferencias, escribe y colabora en diversos medios.

Probablemente haya muchos políticos que digan las cosas claras. Se aceptan propuestas de los lectores de este humilde blog.

Las ilusiones perdidas

2012-01-11T10:46:00.000-08:00

Este artículo que define Concha Caballero con el título "ilusiones perdidas" define un poco el sentir que tenemos todos los que nos vamos, con pena, pero también con ganas de solucionar un futuro que no es nada fácil si nos quedamos. Otros paises están abriendo puertas para muchos jóvenes españoles. Esas puertas que están cerradas en España. La desolación de ver un telediario en el que solo se habla de corrupción, crisis y fútbol. Nos vamos con la tristeza que da dejar a nuestras familías, amigos, nuestras tradiciones, nuestra lengua,...todo sea en la búsqueda de un futuro mejor. Ahí va la reflexión de Concha.

No se van en trenes con maletas de cartón pero llevan sus bienes más preciados: un portátil, un móvil de última generación regalado por un familiar o conseguido a base de una lucha de puntos sin cuartel. Suelen tomar un vuelo de bajo coste, cazado pacientemente en las redes de Internet. Se van a hacer un máster, o han logrado una mal llamada beca Erasmus que costará a la familia la mitad de sus ahorros. Otras veces van a hacer de au-pair, de auxiliar de conversación, o a cualquier trabajo temporal. La familia va a despedirlos a la puerta de embarque y mientras se alejan disimularán unos su pena y otros su incipiente desamparo. "Es por poco tiempo -se dicen-. Dominarán el idioma, conocerán mundo... Regresarán en pocos meses".

Hasta hace poco era un privilegio de los nuevos tiempos que les permitía gozar de una libertad sin límites, de un mundo sin fronteras, de una capacidad casi infinita de aprendizaje... Hasta que llegó la crisis y la maleta pareció distinta, la espera en la fila de embarque más embarazosa, la despedida más triste y el fantasma de la ausencia definitiva más cercano.

No. No llevan maletas de cartón, ni hay aglomeraciones en el andén de la despedida. No se marchan en grupo, sino uno a uno. Aparentemente nada les obliga. Ha sido una cadena invisible de acontecimientos. Estuvieron allí hace unos años, o tienen una amiga que les ha informado de que puede encontrar algún trabajo con facilidad. No pagarán mucho, eso es seguro, pero podrán ganarse la vida con cierta facilidad... A fin de cuentas aquí no hay nada.

Y se marchan poco a poco, sin alboroto alguno. Un goteo incesante de savia nueva que sale sin ruido de nuestro país, desmintiendo la vieja quimera de que la historia es un caudal continuo de mejoras.

No hay estadísticas oficiales sobre ellos. Nadie sabe cuántos son ni adonde se dirigen. No se agrupan bajo el nombre oficial de emigrantes. Son, más bien, una microhistoria que se cuenta entre amigos y familiares. "Mi hija está en Berlín", "se ha marchado a Montpellier", "se fue a Dubai" son frases que escuchamos sin reparar en el significado exacto que comportan. Escapan a las estadísticas de la emigración porque suelen tener un nivel alto de estudios y no se corresponden con el perfil típico de lo que pensamos que es un emigrante. Quizá en las cuentas oficiales figuren como residentes en el extranjero, pero deberían aparecer como nuevos exiliados producto de la ceguera de nuestro país.

En los tiempos de crisis que detallan cada euro gastado nadie computa los centenares de miles de euros empleados en su formación y regalados a empresarios de más allá de nuestras fronteras con una torpeza sin límites, con una ignorancia sin parangón. Menos aún se cuantifican el esfuerzo de sus familias, las ilusiones perdidas y sus sueños rotos en mil pedazos.

No llevan maletas de cartón, pero componen un nuevo éxodo que azota especialmente a Andalucía, que dispersa a nuestros jóvenes por toda Europa y gran parte del mundo, que nos priva de su saber, de su aportación y de su compañía. Pero, aparentemente nadie se escandaliza por esta fuga de cerebros, lenta pero inexorable, que nos privará de muchos de nuestros mejores talentos. Nadie protesta por esta nueva oleada de exiliados que son una acusación silenciosa del fracaso y de engaño. Se van en silencio por el túnel de embarque en el que les alcanzará la melancolía por la pérdida temprana de su tierra.

No son, como dicen, una generación perdida para ellos mismos. No son los socorridos ni-nis que sirven para culpar a la juventud de su falta de empleo. Son una generación perdida para nuestro país y para nuestro futuro. Un tremendo error que pagaremos muy caro en forma de atraso, de empobrecimiento intelectual y técnico. Aunque todavía no lo sepamos.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/ilusiones/perdidas/elpepiespand/20101002elpand_4/Tes?print=1

Antoniada Moreno after 20-N

2011-11-23T06:40:00.000-08:00

Soy socialista de corazón y al igual que Antonia Moreno, no estoy triste. La derecha conservadora ha ganado, pero la marca PPSOE baja 11 puntos en el conjunto del Estado. La provincia de Valencia, al contrario que Alicante y Castellón donde el duro bipartidismo se hace fuerte, rebosa de pluralismo político, con 5 partidos representados en el Congreso. No estoy triste porque mi voto ha servido para poner una voz valenciana en el Congreso de los Diputados, la de Joan Baldovi.

Compromís, UPyD y EU han obtenido el respaldo ciudadano gracias a miles de socialistas que no se sienten representados por las políticas neoliberales dirigidas por Merkel y ejecutadas por Zapatero. La gestión, por la derecha, de la crisis económica, ha encendido la mecha para que miles de ciudadanos optáramos por otras opciones políticas antes que volver a votar a un partido que nos ha decepcionado. Esa es la lección que debe aprender el PSOE, no la aprendió el 22-M, con miles de ciudadanos en la calle reclamando más democracia frente a los mercados y medidas contra los bancos. El PSOE, Zapatero y Rubalcaba, siguieron haciendo políticas en contra de la democracia y la recuperación económica por la izquierda. La decisión que, en mi opinión, ha disparado el voto antiPSOE fue la reforma de la Constitución, así como la sumisión absoluta de esclavo a amo que Zapatero ha hecho con Alemania, los mercados y el poder financiero.

El mayor descalabro socialista en España se ha saldado con la mayoría absoluta más amplia obtenida por un partido conservador desde 1977. Son muchos los fallos de los socialistas en campaña, sin lugar a duda la gestión de la crisis, pero existen otros factores menores. El primero fue criminalizar al PP, en vez de presentar sus propuestas el candidato socialista se ha dedicado a demonizar al candidato Rajoy (esto se vio claramente en el debate donde Rubalcaba parecía un periodista, “que vienen los recortes, el coco te comerá"). El segundo error fue apostar por un candidato contaminado por su gestión y elegido al dedazo del Presidente Zapatero. Por último, la excesiva institucionalización del PSOE que ha permitido una elaboración de listas donde los favores y el “que hay de lo mío” han sido el pan de cada día.

No estoy triste, pero si desilusionado con el PSOE, será difícil para muchos votantes volver a votar al partido de nuestro corazón, de nuestras ideas. Ayer por la mañana me levanté con el articulo de Antonia Moreno "PSPV, morir para nacer" en varios diarios nacionales. Estaría de acuerdo con lo que pone, si fuera otra persona la que lo dice. La Sra. Moreno fue elegida a dedazo por el ex secretario de organización del PSPV, Vicent Sarriá, ha perdido dos elecciones consecutivas en Orihuela, estas últimas bajando un concejal y si no la conociera personalmente no pensaría que esto lo ha hecho para tomar posiciones de cara a un futuro Congreso del PSPV. Ahora se propugna como el adalid de la democracia interna y la regeneración del PSPV. Un político tiene que ser consecuente con lo que dice. Antonia has liderado dos listas perdedoras, has quitado a tu antojo, organizado las listas sacando a gente muy buena de ellas, has tenido el poder y has perdido, has tenido el apoyo de los militantes (ya le hubiera gustado a otros el apoyo que tu has tenido), como bien dices en tu articulo hay que saber dejar paso. Espero que lo hagas en la próxima Asamblea y que sobretodo, que no intentes tutelar el proceso de renovación en la agrupación oriolana, que exista libertad, debate de ideas y democracia interna. El PSOE de Orihuela ha sufrido mucho tiempo, bastante antes de que tú llegaras, gracias por los servicios prestados, “go home”.

Desde luego el Sr. Romeu tiene mucho que ver en tu artículo, el que no logró ganar a Alarte en el pasado Congreso, con ayuda del lermismo que fueron los que te ayudaron a subir en política, cuando nadie en el PSOE de Orihuela te conocia. Tu analisis es simplista y personalista, ¿Qué responsabilidad tiene usted en los resultados en las pasadas elecciones generales y locales de su partido? ¿Acaso Jorge Alarte no merece la segunda oportunidad que muchos militantes socialistas oriolanos te dieron para que encabezaras la lista a la alcaldía en Orihuela en mayo de 2011? ¿Qué culpa tiene el secretario general del PSPV de la derrota en las generales cuando en muchos municipios no habéis hecho los deberes en esta campaña? Jorge Alarte ha sido alcalde, algo que tu nunca serás, no tiene el carisma necesario para romper al PP, tampoco le han apoyado, le habéis hecho la cama unos y otros, pero esta igual de legitimado o más que el Sr. Romeu para un segundo mandato, igual de legitimado que Ignasi Pla. Desde luego que urge una fuerte renovación en el socialismo valenciano, pasa cada vez que hay elecciones desde “el pacto del pollo”, pero no creo que tú o el Sr. que apoyas seáis los más capacitados para liderar el cambio que reclama la calle. Renovacion de ideas, tambien personas. Has sido la primera en criticar, tu afán de protagonismo y tu ambición no se han apagado con dos derrotas electorales. Miedo me da que tengas un papel relevante en el futuro PSPV. Ayer no me levante triste, porque con gente como Antonia Moreno hacen que no me arrepienta de mi voto el pasado 20-N. Hasta aquí tenemos la Antoniada Moreno after 20-N, “to be continued…”.

Artículo de Antonia Moreno: http://www.laverdad.es/alicante/v/20111122/provincia/elecciones20n2011/pspv-morir-para-nacer-20111122.html

CAMBIAR EL SISTEMA

2011-11-02T14:39:00.000-07:00

Los eurófilos más extasiados lo machacan sin cesar: si no dispusiéramos del euro, dicen, las consecuencias de la crisis serían peores para muchos países europeos. Divinizan un euro “fuerte y protector”. Es su doctrina y la defienden fanáticamente. Pero lo cierto es que tendrían que explicarles a los griegos (y a los irlandeses, a los portugueses, a los españoles, a los italianos y a tantos otros ciudadanos europeos vapuleados por los planes de ajuste) qué entienden por “consecuencias peores”... De hecho, estas consecuencias son ya tan insoportables socialmente que, en varios países de la eurozona, está subiendo, y no sin argumentos, una radical hostilidad hacia la moneda única y hacia la propia Unión Europea (UE).

No les falta razón a estos indignados. Porque el euro, moneda de 17 países y de sus 350 millones de habitantes, es una herramienta con un objetivo: la consolidación de los dogmas neoliberales (1) en los que se fundamenta la UE. Estos dogmas, que el Pacto de Estabilidad (1997) ratifica y que el Banco Central Europeo (BCE) sanciona, son esencialmente tres: estabilidad de los precios, equilibrio presupuestario y estímulo de la competencia. Ninguna preocupación social, ningún propósito de reducir el paro, ninguna voluntad de garantizar el crecimiento, y obviamente ningún empeño en defender el Estado de bienestar.

Con la vorágine actual, los ciudadanos van entendiendo que tanto el corsé de la Unión Europea, como el propio euro, han sido dos añagazas para hacerles entrar en una trampa neoliberal de la que no hay fácil salida. Se hallan ahora en manos de los mercados porque así lo han querido explícitamente los dirigentes políticos (de izquierda y derecha) que, desde hace tres decenios, edifican la Unión Europea. Ellos han organizado sistemáticamente la impotencia de los Estados con el fin de conceder cada vez más espacio y mayor margen de maniobra a mercados y especuladores.

Por eso se decidió (a insistencia de Alemania) que el BCE fuese “totalmente independiente” de los Gobiernos (2). Lo cual concretamente significa que queda fuera del perímetro de la democracia. De ese modo, ni los ciudadanos ni los Gobiernos elegidos por éstos pueden entorpecer sus opciones liberales.

Hoy, esas características (impotencia de los políticos, independencia del BCE) son en parte responsables de la incapacidad europea para resolver el drama de la deuda griega. La otra causa es que, bajo su aparente unidad, la UE (en este caso particular la eurozona) está profundamente dividida en dos bandos casi irreconciliables: por una parte, Alemania y su área de influencia (Benelux, Austria y Finlandia); por la otra: Francia, Italia, España, Irlanda, Portugal y Grecia.

El origen de la deuda griega (como el de la de los demás países periféricos afectados por la crisis de la deuda soberana, incluida España) es conocido. Cuando Grecia fue admitida en la zona euro (3), las instituciones financieras consideraron inmediatamente que este pequeño Estado presentaba, a pesar de su evidente fragilidad y de sus escasos recursos, todas las garantías necesarias para recibir créditos masivos y baratos. Llovieron sobre Atenas ofertas de financiación a tipos de interés de ganga, en particular por parte de bancos alemanes y franceses que incitaron a los gobernantes helenos a endeudarse a bajo coste y a largo plazo para adquirir principalmente material militar (4) alemán y francés...

Cuando estalla la crisis financiera de 2008 (llamada “de las subprimes”), ésta se extiende rápidamente al sector bancario europeo. Los establecimientos financieros carecen pronto de liquidez y restringen drásticamente el crédito. Lo que amenaza con asfixiar el conjunto de la economía. Para evitarlo, los Estados ayudan masivamente a la banca. Y la salvan. Para ello, se endeudan aún más comprando dinero en el mercado internacional (ya que el BCE se niega a ayudarlos). Ahí, de repente, intervienen las agencias de calificación que sancionan el excesivo endeudamiento de los Estados (¡realizado para salvar a los bancos!)... Inmediatamente los tipos de interés de los préstamos a los Estados más endeudados se disparan... Y se produce la crisis de la deuda soberana.

En sí misma, la deuda griega es insignificante si se tiene en cuenta que el PIB de Grecia representa menos del 3% del PIB de la eurozona. El problema, técnicamente, podía haberse resuelto hace ya más de un año sin gran dificultad. Pero el gobierno conservador alemán, que enfrentaba entonces unas complicadas elecciones locales (finalmente perdidas), estimó que no sería moralmente justo que los griegos, acusados de “corrupción” y de “laxismo”, saliesen tan rápidamente del mal paso. Había que castigarlos para que no cundiese “el mal ejemplo”.

Una ayuda demasiado rápida a Atenas, declaró Angela Merkel, “tiene el efecto negativo de que otros países en dificultades podrían dejar de hacer esfuerzos”(5). Por eso, con el apoyo de sus aliados, Berlín empezó a poner pegas de todo tipo. Dejando pasar los meses.

Plazo que los mercados, excitados por el desacuerdo político europeo, aprovecharon para cebarse en Grecia. Todo se complicó entonces. Finalmente, Alemania acabó por aceptar un (incompleto) plan de ayuda con una condición: que participase en él el Fondo Monetario Internacional (FMI). ¿Por qué? Por dos razones. Primero porque se estimaba que las instituciones europeas carecían de un verdugo lo suficientemente severo para escarmentar a los griegos. Segundo, porque la especialidad del FMI, desde hace cuarenta años, consiste en exigir siempre esfuerzos antisociales a los países endeudados. Sus recetas (aplicadas con saña en América Latina durante los años 1970 y 1980) son siempre las mismas: alza de las tasas al consumo, recortes brutales de los presupuestos públicos, estricto control de los salarios, privatizaciones masivas...(6).

El Gobierno de Papandreu tuvo que resignarse a adoptar un salvaje plan de austeridad. Pero el mal estaba hecho. El ritmo de la política europea es lento y largo, cuando el de los mercados es inmediato. Los especuladores entendieron que la Unión Europea era un gigante sin cerebro político, y el euro una “moneda fuerte” con estructura débil (no hay ejemplo en la historia, de una moneda que no esté encuadrada por una autoridad política). Atacaron a Irlanda, pasó lo mismo y volvieron a ganar. Atacaron a Portugal e ídem. Atacaron a España y a Italia, y los Gobiernos de estos países se apresuraron a autoimponerse las impopulares recetas del FMI.

Por toda Europa se extiende ahora la “doctrina de la austeridad expansiva”, que sus propagandistas presentan como un elixir económico universal cuando en realidad está causando un estrepitoso daño social. Peor aún, esas políticas de recortes agravan la crisis, asfixian a las empresas de todo tamaño al encarecer su financiación, y entierran la perspectiva de una pronta recuperación económica. Empujan a los Estados hacia la espiral de la autodestrucción, sus ingresos se reducen, el crecimiento no arranca, el paro aumenta, las (impresentables) agencias de calificación rebajan su nota de confianza, los intereses de la deuda soberana aumentan, la situación general empeora y los países vuelven a solicitar ayuda (7). Tanto Grecia, como Irlanda y Portugal –los tres únicos Estados “ayudados” hasta ahora por la Unión Europea (mediante el Fondo Europeo de Estabilización) y el FMI– han sidos precipitados, por los que Paul Krugman llama los “fanáticos del dolor”(8), a ese fatal tobogán.

Y el “Pacto del euro”, establecido en marzo pasado, tampoco resuelve nada. En realidad es una vuelta de tuerca suplementaria a la austeridad, un acuerdo “de competitividad” que prevé más recortes del gasto público, más medidas de disciplina fiscal, y penaliza principalmente –de nuevo– a los asalariados. Con amenazas de sanciones a los Estados que no cumplan el Pacto de Estabilidad(9). Propone la tutela de la deuda pública y un ritmo fijo de reducción, o sea: una limitación de la soberanía. “Los países europeos deben ser menos libres de emitir deuda”, afirma, por ejemplo, Lorenzo Bini Smaghi, miembro del directorio del BCE. Algunos eurócratas van más lejos, proponen que se le retire a un gobierno que no haya respetado el Pacto de Estabilidad, la responsabilidad de dirigir sus propias finanzas públicas...

Todo esto es absurdo y nefando. El resultado es una sociedad europea empobrecida en beneficio de la banca, de las grandes empresas y de la especulación internacional. Por ahora la legítima protesta de los ciudadanos se focaliza contra sus propios gobernantes, complacientes marionetas de los mercados. ¿Qué pasará cuando se decidan a concentrar su ira contra el verdadero responsable, o sea el sistema, es decir: la Unión Europea?

(1) Definidos en los Tratados de Maastricht (1993), de Amsterdam (1999), de Niza (2003) y de Lisboa (2009).

(2) Entre otras limitaciones, el BCE no puede prestar dinero a los Estados, sólo a la banca privada.

(3) Merced a un balance de su situación económica falseado y maquillado por el anterior gobierno conservador con la ayuda del banco estadounidense Goldman Sachs.

(4) Grecia es el principal importador de material militar de la Unión Europea, y el Estado que consagra a su defensa (por razones de rivalidad con Turquía) el mayor porcentage de su PIB.

(5) El País, Madrid, 18 de julio de 2011.

(6) Léase Philippe Askenazy, “L’austérité imposée à la Grèce, de Charybde en Scylla”, Le Monde, París, 19 de juliode 2011.

(7) Aunque ha sido recibido con alivio por la prensa neoliberal, el nuevo plan de rescate a Grecia, anunciado el pasado 21 de julio, de poco servirá. Los mercados y los fondos buitres han olido la sangre y no detendrán sus ataques mientras no se les frene con auténticos cambios estructurales.

(8) Paul Krugman, “Cuando la austeridad falla”, El País, Madrid, 24 de mayo de 2011.

(9) Que fija el límite para el déficit presupuestario en un 3% del PIB, y el de la deuda soberana en un 60% del PIB.

Ignacio Ramonet

VIDEO QUE HAY QUE VER.

Otro mundo es...

2011-10-21T11:42:00.000-07:00

El pasado 15 de Octubre se produjo un movimiento a favor de un cambio global que devuelva el poder a la ciudadanía y ponga freno a la voracidad de los mercados y bancos. Sidney, Tokio, Londres, Paris, New York, Madrid, Río de Janeiro por decir algunas de las 950 ciudades que salieron a la calle para denunciar los abusos del sistema, hacen del 15-O el primer movimiento a escala global y un serio aviso a la clase política que debe reconsiderar que algo ha fallado y que tenemos un sistema colapsado.

Por las declaraciones de muchos líderes mundiales y los medios de comunicación se intenta minimizar el movimiento 15-0, algo que como muchos pensamos es el principio del fin de un sistema que asfixia económicamente al 99% de la población mundial. El 15-0 o Occuppy Wall Street, al igual que otros movimientos que le precedieron, están muy vivos, considerándolos de históricos momentos que ponen la primera semilla de la movilización ciudadana para lograr un cambio real y global en el mundo.

La raza humana tiene como principal anhelo la búsqueda de la felicidad, ya Aristóteles observaba que si bien todos los hombres coinciden en buscar y desear la felicidad, cada uno de ellos cree poder encontrarla en cosas muy diversas. Algunos creen poder hallarla en el dinero; otros, en los honores y unos pocos la buscan en el conocimiento o en la consagración a un ideal. El problema del S.XXI es que la felicidad de unos pocos impide la de casi todos. Los grandes bancos, las agencias de calificación, las grandes multinacionales y los medios de comunicación nos han anestesiado durante años utilizando a la política como marionetas al servicio de unos pocos. Es una nueva forma de esclavitud y cabe definir la actual clase política como simples testaferros. Los programas de gobierno, los programas electorales, las promesas, las intenciones del gobernante elegido no tienen ni pizca de credibilidad, son papel mojado. El Hombre Gobernante propone, y el Dios Mercado dispone. Un Dios Mercado que impone reformas constitucionales vergonzosas, recortes sociales insoportables en Sanidad, Educación, Servicios Sociales…, desesperanza, miseria, injusticia, crimen…si he dicho CRIMEN ¿Acaso la corrupción o el terrorismo de Estado no es un crimen? Los mercados, por tanto, impiden una completa felicidad del ser humano, en tanto que le impiden desarrollarse plenamente. Mientras la política cambia el despotismo ilustrado (todo por el pueblo pero sin el pueblo) por el despotismo financiero "Todo para el mercado pero sin el pueblo".

Uno de los mayores retos de la humanidad es la conservación de nuestro entorno para las generaciones venideras. Este planeta no tiene recursos ilimitados, somos 7000 millones de personas consumiendo recursos(unos más que otros) y debemos preservar el medio ambiente. El cambio climático es una realidad imparable que ya afecta a grandes núcleos de población, terremotos, tsunamis, crisis nucleares, inundaciones, sequías,...en el mundo se mata por petróleo, oro,...etc. Es inaceptable que los gobiernos occidentales miren hacia otro lado en la erradicación del hambre, también cuando se vulneran derechos humanos en muchos países, mientras en unos se interviene militarmente según los recursos naturales que posea un determinado país otros son abandonados a su suerte. Como ejemplo, Libia o Irak, una de las mayores reservas de gas y petroleó del mundo respectivamente y Siria, Somalia o Palestina. Doble vara de medir, teniendo como objetivo prioritario y único, el beneficio económico.

El colapso de una economía y un sistema decadente, la alfabetización de gran parte de la humanidad, la tecnología (internet, tv,...) y la conciencia ciudadana son los valores en los que esta sociedad está más preparada que nunca para rebelarse y decir "ya está bien". El objetivo primordial de la humanidad es mantener la libertad en el único medio libre que nos queda, la red. Solo así estaremos movilizados e informados.

El pasado 15 de octubre muchos dijimos "HASTA AQUÍ, OTRO MUNDO ES POSIBLE". Robert Kennedy dijo "Vivimos en un mundo revolucionario y, por lo tanto, como he dicho en América Latina, Asia, Europa y Estados Unidos, son los jóvenes quienes deben tomar la iniciativa". Otro gran político como Salvador Allende añade "Ser joven y no ser revolucionario, es una contradicción hasta biológica". Ojala algún día podamos leer en los libros de historia que un 15-0 de 2011, millones de ciudadanos, en su mayoría jóvenes indignados y revolucionarios, nos manifestamos pacíficamente con la ilusión y con las ganas de cambiar el mundo,...y que lo logramos.

Koldo Sandoval.

SOÑAR ES GRATIS.

ENLACES EN LOS QUE ESTA PUBLICADO EL ARTÍCULO:

http://www.mundoyopinion.info/2011-ECONOMIA(22-10-2011)KOLDOSANDOVAL.html

http://issuu.com/activaorihuela/docs/activa_251011

ALGO SOBRE LAS DICHOSAS AGENCIAS

2011-10-21T11:22:00.000-07:00

La supeditación de las instituciones representativas a la banca

Suponga usted que existiera una agencia internacional que se encargara de evaluar la calidad de los fármacos, y que esta agencia, financiada por los mayores laboratorios farmacéuticos del mundo, hubiera asegurado a toda la población mundial que el uso y consumo de un fármaco específico, producido por los laboratorios que la pagaban, era totalmente eficaz, curaba la mayoría de enfermedades, y no conllevaba ningún efecto negativo.

Suponga también que, más tarde, se comprobara que todo ello era una gran mentira, mostrando que el famoso fármaco no sólo era ineficaz, sino que era muy tóxico: todos los pacientes que lo habían consumido habían fallecido, ocasionando millones de muertos en todo el mundo como consecuencia de ello. Si todo esto hubiera ocurrido, hubiera habido un escándalo inmenso. Y es más que probable que se exigieran medidas sancionadoras en contra de las agencias de evaluación, y en contra de la propia industria farmacéutica, que habría estado financiándolas.

Pues bien, por mucho que le cueste creérselo, esto es lo que ha ocurrido y, lo que es incluso peor, continúa ocurriendo, sin que haya habido ninguna sanción. Lo único diferente es que no son fármacos, sino productos financieros (como bonos, hipotecas, entre otros); que no era la industria farmacéutica, sino los grandes bancos; y que no eran una sino varias las agencias evaluadoras, de las cuales las más importantes se llaman Standard & Poors, Moody’s y Fitch, que están, en realidad, financiadas por la gran banca, Wall Street en EEUU.

Tales agencias daban Matrículas de Honor (lo que se llama categoría AAA) a los productos financieros de los grandes bancos, los cuales sacaban enormes beneficios de vender productos catalogados como excelentes cuando, en realidad, eran basura. Al ver la falsedad de sus evaluaciones, los bancos que vendieron tales productos se colapsaron casi al día siguiente de que las agencias les dijeran que estaban en una condición excelente. Y todo, repito, todo el sistema financiero mundial se hubiera colapsado si no hubiera sido por el apoyo que recibió de los Estados, transfiriendo la mayor cantidad de dinero que nunca se haya realizado del sector público al sector privado.

Pues bien, lo que es más indignante es que tales agencias continúen siendo las evaluadoras de los productos financieros que los bancos y los Estados venden y compran. En realidad, han sido agentes claves en la creación del llamado “problema de la deuda pública”. Cuando catalogan un bono de un Estado como de alto riesgo, inmediatamente encarece los intereses que los Estados tienen que pagar para vender sus bonos. El precio de la deuda pública queda así muy determinado por la evaluación que le hacen tales agencias. Y naturalmente, su objetivo (que es el objetivo de la banca) es que los intereses sean lo más altos posible pues así incrementan los ingresos a la banca, que es la que recibe tales intereses.

Las decisiones de las agencias de rating afectan a la ciudadanía normal y corriente. Sus decisiones influencian desde los intereses del crédito en un país al precio de las hipotecas. Todas estas actividades financieras están determinadas por lo que indiquen tales agencias, agencias que ya han mostrado su incompetencia en múltiples ocasiones y que continúan, a pesar de ello, siendo las voces que dirigen, desde la sombra, las actividades financieras de millones y millones de personas.

Que sus conclusiones no se basan en criterios objetivos y que sus evaluaciones carecen de credibilidad científica está ampliamente demostrado. El criterio que guía sus evaluaciones es fácil de detectar. Todo lo que las agencias perciben que le va bien a la banca, merece un sobresaliente. Todo lo que cuestiona los intereses de la banca recibe un suspenso. Ejemplos de ello hay miles. Cuando se implementaron los recortes de impuestos (que favorecieron primordialmente a las rentas superiores) llevados a cabo por el Presidente Bush Jr. (medida favorecida por Wall Street), que causaron que el presupuesto del estado federal de EEUU pasara de tener un superávit (de nada menos que 5.000 billones de dólares) cuando terminó la administración Clinton, a un enorme déficit, tales agencias aplaudieron los recortes, aunque crearan un déficit enorme, que ahora tales agencias denuncian, criticando a la Administración Obama por ello. Las agencias favorecen, en general, más a las Administraciones Republicanas que a las Demócratas.

Y ahora, tal como denuncia el que fue Ministro de Trabajo en la Administración Clinton, el Sr. Robert Reich, profesor de Public Policy de la Universidad de California en Berkeley, en un artículo reciente “The Biggest Driver in the Deficit Battle” (28.07.11), tales agencias han indicado que, a no ser que se recorten los gastos públicos (incluyendo las pensiones y los servicios sanitarios a la gente anciana) para reducir el déficit (en una cantidad de 4.000 billones de dólares), las agencias rebajaran la evaluación de los bonos del Estado federal, y ello aunque el Estado decidiera reducir el déficit a través de otros medios, tales como subir los impuestos. No es, pues, el tamaño del déficit público, sino lo que hay detrás, es decir, si la banca lo apoya o no, lo que decide el valor de la deuda pública.

Pero lo que es incluso más que indignante es que el Banco Central Europeo utiliza las evaluaciones de tales agencias para catalogar el valor de la deuda pública de los Estados de la Eurozona. Y lo mismo ocurre con el Banco Central de EEUU (The Federal Reserve Board), aunque hay presiones (¡por fin!) para que este último deje de hacerlo. Mientras, el lector debería estar hastiado de la enorme tolerancia, cuando no apoyo, que las instituciones financiadas públicamente tienen hacia estas agencias. Es el caso más claro de la supeditación de las llamadas instituciones representativas al poder de la banca.

Ahora bien, la indignación no debería limitarse a las Agencias. Debería también extenderse a los bancos centrales de cada país y al Banco Central Europeo, que podrían haber ignorado tales agencias de rating sustituyéndolas por otras más efectivas y desligadas del mundo financiero. Pero las instituciones más responsables de ello son las políticas, pues son los llamados representantes políticos los que nombran a los directores de los bancos centrales nacionales y a los gobernadores del Banco Central Europeo. Uno de los gobernadores más ultraliberales que haya tenido el Banco de España, el Sr. Fernández Ordóñez, fue nombrado por el Sr. Zapatero, y el Sr. Trichet, director del Banco Central Europeo, fue nombrado por el Consejo Europeo (los máximos responsables de la clase gobernante de la UE), y así un largo etcétera.

Lo cual me lleva a la última pregunta, la más importante. ¿Por qué los llamados representantes de la población nombraron a ultraliberales en tales puestos de responsabilidad? Y la respuesta es fácil de entender (aunque nunca la verá en los mayores medios de información y persuasión). Todos estos personajes ultraliberales están muy próximos a la banca. Y su nombramiento era un signo (le llaman guiño) a la banca para asegurarle que serían muy sensibles a sus necesidades. En realidad, no sólo los gobernadores del Banco de España y del BCE son muy próximos a la banca, sino la gran mayoría de Ministros de Economía y economistas de la Moncloa han sido muy próximos a la banca. Y ahí está el problema. De tanto guiño, las instituciones representativas se han quedado ciegas a las implicaciones de sus actos. La enorme influencia de la banca sobre el estado ha sido una de las características del Estado español, que ha reducido dramáticamente la calidad democrática de nuestro país. Así de claro.

Vicenç Navarro – Consejo Científico de ATTAC.

Fuente: http://www.attac.es/la-supeditacion-de-las-instituciones-representativas-a-la-banca/

EL CIS DESTROZA A ALARTE

2011-05-17T11:20:00.000-07:00

Parece que el CIS ha dado un varapalo al candidato socialista a la Generalitat Jorge Alarte. Los socialistas valencianos retroceden más de 5 puntos mientras que el PP aumenta su apoyo y consolida, si cabe aún más, su holgada mayoría absoluta. Camps volverá a ser el President a pesar de Gürtel, eso es seguro, las encuestas no son definitivas, existe un margen de error, pero milagros a Lourdes.

Pasada la resaca electoral tocará hacer borrón y cuenta nueva para el PSPV, algo que sucede desde 1995, ya veremos si Alarte aguanta. No ayudan nada las declaraciones de Ignasi Pla, ni tampoco las del Ministro Jauregui, aunque tampoco influirán en el voto de los valencianos, no ayudó el proceso de primarias, ni la aprobación de la lista autonómica para escenificar una unidad que pende de un hilo y que se romperá si no se mejoran los resultados de 2007, ni tampoco la táctica de acoso y derribo contra la corrupción.

Parece que todo es negro y sombrío para los socialdemócratas valencianos, pero aún queda un hilo de esperanza que puede hacer ver la luz al final de un túnel muy largo. Muchos de los candidatos a alcaldías son jóvenes, algo que hizo Jorge Alarte muy bien fue apostar por la juventud en ciudades estratégicas de la Comunitat Valenciana. Muchos de estas jóvenes promesas tienen posibilidades de alzarse con alcaldías importantes. Son los casos de Aracelí Martinez por Albatera, Carlos Fernández por Mislata, Jordi Major en Cullera, Jorge Rodriguez en Ontiyent y Rubén Alfaro en Elda. También hay otros, pero con menos posibilidades como los candidatos socialistas a las alcaldías de Xátiva, y Paterna, difícil papeleta ya que tanto Rus como Agustí repetirán alcaldías para el PP. Mantener Gandia y Elche, no retrodecer más % en votos que la media nacional del PSOE, por el desgaste del Gobierno Zapatero, y que alguno de estos jóvenes gane alguna alcaldía importante, pueden ser el salvoconducto para que Jorge Alarte siga al frente de los socialistas valencianos.

http://www.elbolsillo.es/2011/05/16/el-cis-destroza-a-alarte/

Carta abierta de un afectado por la hipoteca a nuestros dirigentes políticos y parlamentarios

2010-12-20T14:17:00.000-08:00

Sres y Sras:

Me llamo José Luis Burgos, tengo 48 años, soy discapacitado físico y preciso para movilizarme la ayuda de una silla de ruedas. Hace ya 19 días que permanezco en huelga de hambre en Paseo de Gracia nº 5 de Barcelona, ante las puertas de una de las entidades financieras más fuertes de este país, el Banco de Santander.

Soy un estafado e ignorado por un sistema capitalista brutal y despiadado. Una de las centenares de miles de personas que con sus respectivas familias están a punto de perder su vivienda o ya la han perdido. Un durísimo castigo para ciudadanos que han cometido un solo delito: perder de forma injusta su puesto de trabajo, por culpa de un mercado laboral que ha saltado por los aires debido a las sucias maniobras de los mercados financieros, que no son otros que la banca y las transnacionales.

Sepan ustedes que denuncio públicamente y con todas mis fuerzas las tropelías que desde hace ya mucho tiempo vienen cometiendo estas instituciones ambiciosas e inhumanas. Pero sepan también ustedes que mi mayor decepción es comprobar que los representantes políticos en los que hemos confiado nuestra vida y futuro, no están haciendo absolutamente nada por evitar estos atropellos y poner fin a esta barbarie.

Y si en algún momento se ha hecho, ha sido a favor de esa banca privada, ya que entre los años 91 y 98 los dos equipos de gobierno, primero socialista y luego popular, fusionaron los bancos públicos de crédito en nuestro país a través de Argentaria, para venderla posteriormente al sector privado de forma poco transparente, y ello cuando era rentable y sus acciones tenían buen comportamiento en bolsa. Ahora es obvio que estos bancos de crédito nos habrían sacado del apuro inyectando liquidez a empresas y familias. Sin embargo nuestros representantes en el gobierno y en la oposición se ponen de nuevo de acuerdo para abrir las cajas al capital financiero y bancarizarlas, cuando una medida social sería su nacionalización y funcionamiento como entidades públicas, éticas en la inversión y con control ciudadano.

Soy un simple ciudadano, no me siento representante de nada ni nadie, pero creo ser una muestra de esa gran parte de la población que está viviendo momentos amargos y situaciones de tragedia familiar, ante la mirada pasiva de todos ustedes.

Es totalmente inadmisible que millones de personas se encuentren en la calle o estén a punto de hacerlo, por una legislación obsoleta e injustamente aplicada en este tipo de situaciones de crisis. Pero lo que es incomprensible es que se les esté esclavizando financieramente de por vida, porque aún entregando su vivienda y perdiendo todo el dinero que ya habían invertido en ella, son condenados durante el resto de sus días a pagar una deuda ficticia e inmoral, como resultado de la diferencia de valoración de esas viviendas entre el precio de compra inicial y el precio de subasta actual, al cual hay que sumar las abusivas e inexplicables costas judiciales del proceso de ejecución.

No deja de ser deleznable que los mismos culpables de originar esta crisis sean premiados con miles de millones de euros de nuestros impuestos, que el gobierno ha tenido a bien ofrecerles sin hacer a la ciudadanía consulta alguna, en lugar de exigir los castigos y penas de esta estafa y burla social. Pero todavía es más intolerable que ustedes, políticos y vendedores de promesas electorales salvadoras, permitan y hagan lícita esa esclavitud para sufragar las pérdidas de éstas entidades financieras que lejos de generar riqueza se han dedicado a manipular y especular sin control alguno y, rescatarlas de su propio pozo de suciedad con la explotación y cautividad legal de sus víctimas. Las mismas víctimas ciudadanas que se sienten traicionadas por aquellos representantes políticos que pidieron su voto y que ahora lo agradecen con su indiferencia.

Sigue leyendo en:

http://www.attac.es/carta-abierta-de-un-afectado-por-la-hipoteca-a-nuestros-dirigentes-politicos-y-parlamentarios/

SPORT CONNECTION y MISSED CONNECTION

2010-11-27T06:06:00.000-08:00

Hola amigos, os presento el programa "Missed Connection" con la mejor musica española y en ingles y la mejor programacion deportiva en la seccion "Sport Connection". El programa es todos los martes de 8:00h a 10:00h. Ayer tuve el placer de ser saludado desde el Larguero de la Cadena Ser. Los blogs del programa son:

http://sportconnenctionwowradio.blogspot.com/

http://missedconnectionedinburgh.blogspot.com/

Todo en la mejor radio joven, "WoW Radio", la radio de la Telford. Visita nuestra web:

http://www.radiowow.co.uk/

Alarte, "Playa o Montaña".

2010-09-29T07:14:00.000-07:00

Los hechos acaecidos estos últimos días en el PSPV ponen de manifiesto la encrucijada política en la que se encuentra el líder socialista en la Comunidad Valenciana, Jorge Alarte. Alarte es candidato oficial, ya que la impugnación del ex aspirante a President, Asunción, ha sido rechazada. Primer objetivo cumplido con sabor amargo, puesto que, como he dicho en otras ocasiones, se ha desperdiciado la posibilidad que te dan los medios de salir todos los días para presentarse a la sociedad. Las primarias eran un trampolín para darse a conocer, principal problema de los socialistas valencianos.

Sin primarias en el PSPV a nivel regional, pero con la emoción que da que las dos ciudades más importantes, Valencia y Alicante, den paso al debate de ideas con la celebración de las votaciones para las candidaturas a la alcaldía de las dos capitales de provincia. En Alicante parece más despejado el tema, a tenor de los avales presentados, Elena Martin, secretaria de organización del PSPV, es la favorita frente al aspirante Valenzuela. En Valencia, el proceso será más igualado puesto que a Mata le separan solo 100 avales de Calabuig.

La situación se le complica a Alarte en la capital del Turia, el secretario general de los socialistas valencianos ha dejado escapar la oportunidad de cambio que prometió antes del 11º Congreso del PSPV, donde resulto elegido y prometió una regeneración que ha cumplido a medias. Y digo a medias porque si bien ha reactivado a la militancia de la ciudad de Valencia, se ha visto en estas primarias, ha dejado pasar la oportunidad de pasar página con un candidato joven, preparado como es Salva Broseta, además de que este representa los valores por los que muchos jóvenes apoyamos a Alarte hace dos años.

Creo y aun está a tiempo de remediarlo, Jorge Alarte es preso como lo fue Joan Ignasi Pla de los servidores más leales que tiene el partido, hoy los llamare “herederos de épocas pasadas”. Y es que esto se veía venir desde hace tiempo, el distanciamiento en Alicante le ha llevado a tomar estas decisiones para garantizar la estabilidad de cara a los comicios. Pero los “herederos” no dan a cambio de nada, de eso sabe mucho Pla.

Con todo esto el mejor consejo que le puedo dar a la militancia del PSPV en Valencia es que vayan al bar, a la puerta del colegio, a la panadería, peluquería, pregunten a sus vecinos, a sus compañeros de trabajo,…esa es la mejor encuesta, la de la sociedad, la que al final pone a uno en el Gobierno o en la oposición. Escuchen a la calle, participen las primarias y voten en consecuencia. No decidan a salto de “Mata”, aunque entre estas comillas esté el candidato de mi gente, de mi barrio. Abran juego señores “Playa o Montaña”.

Puedes opinar en:
http://www.periodistasvalencianos.es/noticias/seccion-firmas-invitadas/id-553/noticia/alarte-asuncion-pspv-luna-benidorm-pajin-blanco.html

PRIMARIAS EN MADRID Y VALENCIA

2010-09-05T11:48:00.000-07:00

Hace ya algún tiempo defendí los procesos de primarias dentro de los partidos políticos y ahora con las elecciones a la vuelta de la esquina se están produciendo esos procesos, sobretodo en el partido socialista, donde se han abierto los plazos para las candidaturas en dos Comunidades tan importantes como Madrid y Valencia.

Zapatero abrió la caja de los truenos en Madrid cuando propuso a la Ministra Trinidad Jiménez como candidata a la Comunidad madrileña cuando el candidato natural en las filas socialistas suele ser su secretario general, en el caso del PSM el ex alcalde de Parla, Tomas Gómez y el mismo Zapatero, secretario general del PSOE y más que posible candidato a las elecciones generales en 2012. La versión oficial y el criterio utilizado por la ejecutiva federal del PSOE viene dada por los resultados de una encuesta interna en las que Jimenez arrebataría la Presidencia a Aguirre y evitaría que UPyD obtuviera ningún escaño en la Asamblea de Madrid. La encuesta sostiene que Gomez bajaría el porcentaje de votos de 2007.

En Valencia son muy diferentes las cosas, Zapatero y su ejecutiva federal apoyan a Alarte, secretario general del PSPV, pero a este le ha salido un competidor de las cavernas casi olvidadas del felipismo político, Antoni Asunción. Cuando las aguas parecían tranquilas debido al Pacto entre las grandes familias que controlan el partido en la Comunitat y la unidad en torno a la figura de Jorge Alarte, un histórico militante, ex Ministro y ex candidato a la Generalitat presentaba su opción a ser candidato en las primarias del PSPV para finalmente enfrentarse contra el imputado Camps por la Presidencia de la Generalitat.

Los casos son distintos por lo que se ha visto estos días, solo Trinidad Jiménez tiene posibilidades reales de disputarle a Gómez las primarias, en Valencia por el contrario ya está todo decidido y no se llegara a la votación. En Madrid el que más se ha jugado es Zapatero, parece que no aprendió la lección de hace 4 años cuando impulso al actual Ministro de Industria, Miguel Sebastián a la alcaldía de Madrid. Zapatero ha reabierto una herida cerrada en Madrid y el melón le puede explotar en las manos. El Presidente del Gobierno se preocupa por las encuestas, las de otros claro, ve la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el suyo, sus encuestas le dan una derrota debido a las elevadas cifras del paro y la desastrosa gestión macroeconómicas. Todos estos movimientos con Pepe Blanco en la sombra no son nada mas que una apertura de ajedrez con vistas a la más que posible derrota de los socialistas en las generales de 2012 y la recolocación de la inmensa masa de estómagos socialistas que no quieren perder su status privilegiado.

Lo de Madrid es una imposición política del aparato y lo de Valencia una vuelta al pasado con ciertos aires de locura. Pero lo cierto es que los ciudadanos esperan a los socialistas en estas comunidades, azotadas por el desgobierno, la corrupción y la manipulación política e informativa de los gobiernos de Camps y Aguirre. Si el gran perjudicado como he dicho antes será Zapatero, lo cierto es que de momento la jugada le está saliendo bien puesto que sus secretarios generales en Valencia y Madrid antes desconocidos para la sociedad están presentes en los medios todos los días y pueden salir del ostracismo informativo en el que estaban antes de iniciarse los procesos de primarias. No se como acabara esto pero de lo que si estoy seguro es que con las primarias ganan los candidatos, gana la militancia, ganan los ciudadanos y gana la democracia.

Referencias: http://koldosandovalboria.blogspot.com/2008/09/primarias-una-reforma-necesaria-en-el.html

Podeis ver el articulo en estas paginas y comentarlo con otra gente:

http://www.periodistasvalencianos.es/noticias/seccion-firmas-invitadas/id-544/noticia/zapatero-tomas-gomez-teresa-jimenez-alarte-ximo-puig-asuncion.html

http://www.elbolsillo.es/2010/09/18/zapatero-se-la-juega-en-madrid-y-valencia/

La fórmula valenciana

2010-08-09T08:29:00.000-07:00

Meninfot es como se conoce en Valencia a quien todo se le da una higa. Palabra ad hoc que bien puede aplicarse a la izquierda valenciana y su base ciudadana, sumidas desde hace lustros en la sima de una perpetua oposición. Secas como el cauce del río Turia.

Mientras la izquierda de la ciudad de Valencia, y del País Valenciano en general, es más bien meninfot, la derecha se dedica a sus negocios, privados y/o públicos. Algunos, como Terra Mítica, parque temático ubicado en un secarral, pierden millones con alegre despreocupación. Otros, como la visita del Papa en 2007, han supuesto el despilfarro de 84 millones de euros del erario público.

La punta de lanza de la actual derecha política valenciana es la burguesía agraria que llegó desde las comarcas a las ciudades con el talante de un llauro (labrador) a lo Paco Martínez Soria. Se mudaron con su subcultura y son los que hoy mandan.

La progresía, entre tanto, lleva años mesándose los cabellos sin entender cómo el AVE de la historia puede ir para atrás, pues en menos que canta un gallo se pasó de celebrar que la ciudad de Valencia había sido capital de la II República en su etapa postrera a fastos papales y marianas procesiones dignas de una superproducción de Cecil B. de Mille.

Fuera de aquí la gente se pregunta: ¿cómo es posible que el PP valenciano lleve 19 años seguidos sin perder las elecciones autonómicas y municipales? ¿Ha cambiado algo desde que se reventara ese forúnculo de merendones que es el caso Gürtel? ¿Son los votantes de Castellón inmunes el caso Fabra y los de Alicante inmunes al caso Ripoll? ¿Cómo es posible que, pese a todo lo que se sabe de Paco Camps, tantos de sus votantes le estén agradecidos por la oportunidad que les ha brindado de asarse al sol los domingos en las gradas sin techado del puerto para disfrutar de la fórmula 1 y de Fernando Alonso en acción?

Los socialistas valencianos ven cómo siempre les adelanta un PP de tono chulesco, que aprendió el inestimable valor político del golpe de efecto, los fuegos artificiales tan queridos en las tierras valencianas. El populismo político valenciano del siglo XXI es una mascletá, como las risotadas de la alcaldesa Rita Barberá ante las acusaciones de que El Bigotes le compró el bolso. La edil exhibe una mueca a lo Millán Astray, y con la cabeza echada hacia atrás, parece decir: "Da igual lo que penséis, de aquí no nos moveremos".

Todo comenzó a torcerse para la izquierda a finales de los 80 cuando el conocido popularmente como búnker barraqueta comenzó a avivar el anticatalanismo y fabricó de la nada un monstruo secesionista, el blaverismo, que logró divorciar este país perplejo de sus primos naturales del norte. Apareció una caricatura salida de un sainete de Bernat i Baldoví llamado Vicente González Lizondo para enarbolar el pendón anticatalán y con un remake del Vivan las caenas y otro del Muera la inteligencia, el blaverismo empezó a subir como la espuma.

La burguesía urbana ilustrada fue acorralada por una clase venida del campo y extremadamente conservadora. Al principio, el PP sudó tinta para frenar el populismo de los blaveros, pero luego llegó el llamado Pacto del Pollo que disolvió Unión Valenciana en las filas del PP. Lo que catapultó a Rita Barberá a la alcaldía de Valencia en 1991, y ahí sigue.

Empezó la larga marcha por el desierto de la izquierda del País Valenciano. Muerto Joan Fuster, diluidos los periódicos impulsados por la burguesía urbana progresista como Diario de Valencia, situada en la marginación la izquierda nacionalista (Acciò Cultural), el terreno estaba libre para el peor de los escenarios posibles: un urbanismo salvaje impulsado por la derecha ruralota. Hoy la destrucción del litoral valenciano es tal que Benidorm es casi un parque ecológico. Entre 1997 y 2006 se construyeron en el país perplejo 750.000 viviendas, lo que supuso la desaparición de 180 millones de metros cuadrados de suelo rústico. Y esta insaciable clase dominante barrunta ya, con el beneplácito de Paco Camps y su Consell, unos planes de ordenación del territorio que suponen añadir 718.000 viviendas en tan solo 57 municipios. Se expande la pesadilla a lo Mad Max.

Los socialistas valencianos también tienen su responsabilidad. Gobernaron la ciudad y la comunidad a finales de los setenta y comienzos de los ochenta y tomaron algunas decisiones relacionadas con la actual situación. La más vistosa fue el modelo de la televisión pública autonómica: el actual híbrido entre ramplonería folclórica y desfachatez partidista nació con ellos. Bajo mandato socialista, Canal Nou fue diseñado como una botiga para marujas a fin de no enfadar a los blaveros.

Valencia no siempre fue así. El historiador Ramiro Reig escribe que en los primeros lustros del siglo XX, durante la Feria de Julio, el pueblo pedía a la banda municipal que tocara La Marsellesa, y que el Viernes Santo los concejales republicanos paseaban en tartana por la ciudad contra la orden que lo prohibía. Valencia era laica, liberal y progresista hasta el punto de que en las elecciones de abril de 1931 la candidatura de Alianza Republicana alcanzó porcentajes superiores al 75% en los distritos populares.

Pero la Valencia de hoy continúa seca como el Turia bajo el cruel sol de julio. Ni siquiera parece interesada en recuperar su espíritu extraviado.

Abelardo Muñoz es periodista y escritor.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/formula/valenciana/elpepiopi/20100731elpepiopi_5/Tes

Es para reflexionar.

2010-05-06T10:43:00.000-07:00

Esto es un extracto de una entrevista al Catedrático Jose Luis Sampedro, si analizamos sus palabras estamos ante una futura catastrófe. El cambio tiene que venir desde la clase política, sí, pero debemos ser los ciudadanos los que empujemos mediante la revolución un cambio, es mediante las revoluciones como históricamente se han cambiado los sistemas políticos. Nuestra generación no puede ser recordada como los que pudimos cambiar las cosas y no lo hicimos.

Hoy por hoy en principal problema son los partidos políticos, viven en una nube`permanente, su sillón, y no bajan de la luna, funcionan por impulsos electorales y carecen de democracia interna cuando puertas a fuera se denominan a sí mismos democrátas. Las grandes multinacionales son las que sustentan y pagan las campañas electorales de los partidos, toda una tela de araña que se retroalimenta de intereses personales. Necesitamos un cambio, necesitamos una revolución de masas que de la vuelta a todo esto, el cambio empieza por uno mismo.

LA RED EN NEGRO

2010-03-19T12:55:00.001-07:00

Hoy me disponía a disfrutar del último capítulo de la serie Lost y al intentar entrar en seriesyonkis.com me he encontrado esto con lo que no podría estar más de acuerdo.

El gobierno contra los ciudadanos digitales

Julio Alonso 19 de marzo de 2010

El Consejo de Ministros acaba de aprobar el proyecto de ley de economía sostenible y de anunciar que lo envía a las Cortes para su tramitación parlamentaria. Todavía habrá que agradecerles que no lo aprueben por la vía rápida mediante un Decreto-Ley. Han transcurrido tres meses y medio después de que el lobby internacional del copyright introdujese, en un Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible que nada tenía que ver con la propiedad intelectual, una ominosa Disposición Final Primera destinada a cerrar impunemente páginas web sin intervención judicial. En el camino queda una fuerte movilización en internet, falsas promesas de volver a ser recibidos para consultas, las críticas de varios de los organismos pertinentes consultados sobre la misma y unas pequeñas modificaciones cosméticas en el texto que no varían en absoluto el alcance y espíritu de las medidas.

En síntesis lo que tenemos es un proyecto de ley que, salvo que algo cambie radicalmente, será aprobado sin modificaciones o con cambios mínimos por el parlamento, y que permitirá a una comisión administrativa dependiente del ministerio de cultura cerrar las páginas web que le parezca pertinente. Para empeorar todavía más el asunto, la composición de dicha comisión no se establece en la ley ni se conoce, aunque todo apunta a que en ella estarán presentes las entidades de gestión. Una vez decidido el cierre, un juez revisará que no se vulneran la libertad de expresión o de información, pero no entrará en el fondo de la cuestión. No revisará si efectivamente hubo o no una vulneración de derechos de propiedad intelectual. Ante este cierre, cabrá recurrir por la vía ordinaria y ver si después de unos años la justicia te da la razón y puedes volver a abrir tu web. Eso sí, incluso si al final ganas, olvídate de que alguien te vaya a compensar. Es, con toda claridad, una justicia paralela. Una justicia que no es justicia.

La defensa de la propiedad intelectual se convertirá así en la gran excusa para censurar y controlar internet. Cualquier página web es susceptible de estar infringiendo derechos de propiedad intelectual desde el punto de vista de los interesados, que serán muy probablemente los que controlen la comisión. Se impondrá la interpretación de que enlazar a contenidos protegidos equivale a publicarlos, aunque los jueces se empeñen en decir lo contrario. Y con ello todas las webs con enlaces, y la estructura misma de Internet estarán en peligro. Así, se podrán cerrar páginas molestas de todo tipo. Es más, si funciona como pretenden sus impulsores, ni siquiera esto hará falta. Habrán creado un régimen de autocensura suficiente para que la gente no se atreva a publicar según qué cosas. O para que una simple amenaza de denuncia ante la comisión baste para que se retiren los contenidos o críticas no deseados.

El envío al parlamento del proyecto de ley en estos términos, y más en las circunstancias en las que se ha hecho (sin dar a conocer el texto, sin mencionarlo en rueda de prensa, sin mencionarlo en un dossier de más de 60 páginas, sin permitir que hubiera preguntas sobre el tema en la misma), viene a consumar una importante brecha digital entre la sociedad en internet y nuestra clase política, con el gobierno al frente.

Internet se ha convertido en una plataforma de comunicación, de expresión, de información y de innovación sin precedentes en la historia de la humanidad. Es, sin duda, un elemento clave para el progreso de las sociedades modernas. Es a la sociedad del siglo XXI lo que la electricidad fue a la de finales del XIX. La base sobre la que se construye la sociedad del futuro, sobre la que se cimientan todas las demás innovaciones. Pretender impulsar la economía sostenible y la innovación de espaldas a internet es no haber entendido nada. Es condenar a España a perderse la revolución digital, de la misma forma que nos perdimos la revolución industrial.

La clase política, con la complicidad de buena parte de los medios tradicionales, ha calculado que la protesta de internet no iría a más. Que estaba hecha de gaseosa. Que con manejar bien los mensajes, como han hecho siempre, bastará para que el asunto se olvide, para que no haya movilización ni contestación, para que se quede en unos pocos protestando en el vacío, sin ninguna repercusión en el mundo físico. Ellos están organizados. Saben cómo moverse, como influir. Saben cómo hacer para que un asunto pase inadvertido, para que no se pregunte por él. Y piensan que, esta vez también, van a salirse con la suya.

Yo creo que no. Que hemos traspasado ya un umbral invisible pero importante. Que el número de personas que están en internet, que la usan todos los días y que la valoran como algo realmente imprescindible en sus vidas es mucho más alto de lo que los políticos se imaginan. Somos muchos los que consideramos que el tratamiento que se haga en política de internet es un asunto clave. Capaz de cambiar nuestro voto. Capaz de hacer que nos movilicemos y nos organicemos. Si nos atacan, nos defenderemos. En nuestro terreno encontraremos medios tecnológicos para esquivar sus intentos de control y de censura. En el suyo poco a poco iremos ganando espacios. Iremos organizándonos, iremos actuando.

Sé que no somos decenas de millones. Pero también sé que cada día somos más. Y que cada día tomamos más conciencia de nuestro número y de nuestro poder para cambiar las cosas. No será cosa de unos días. Puede que no consigamos parar esta ley. Pero estamos creciendo, estamos haciéndonos más fuertes. Y estamos tomando nota.

ARTÍCULO RELACIONADO MUY INTERESANTE A MI PARECER:

http://blogs.rtve.es/retiario/2010/3/19/la-valiente-decision-del-gobierno-zapatero

MISSED CONNECTION, TUESDAY 8th DECEMBER.

2009-11-20T09:33:00.000-08:00

Os invito a que veaís el blog que he creado para la difusión de la fiesta "Missed Connection", allí podrás encontrar información de nuestra primera fiesta organizada en Edinburgh. Un abrazo y asistir si podeís.

http://missedconnectionedinburgh.blogspot.com/

"ESA GENTUZA"

2009-10-29T13:56:00.000-07:00

Paso a menudo por la carrera de San Jerónimo, caminando por la acera opuesta a las Cortes, y a veces coincido con la salida de los diputados del Congreso. Hay coches oficiales con sus conductores y escoltas, periodistas dando los últimos canutazos junto a la verja, y un tropel de individuos de ambos sexos, encorbatados ellos y peripuestas ellas, saliendo del recinto con los aires que pueden ustedes imaginar. No identifico a casi ninguno, y apenas veo los telediarios; pero al pájaro se le conoce por la cagada. Van pavoneándose graves, importantes, seguros de su papel en los destinos de España, camino del coche o del restaurante donde seguirán trazando líneas maestras de la política nacional y periférica. No pocos salen arrogantes y sobrados como estrellas de la tele, con trajes a medida, zapatos caros y maneras afectadas de nuevos ricos. Oportunistas advenedizos que cada mañana se miran al espejo para comprobar que están despiertos y celebrar su buena suerte. Diputados, nada menos. Sin tener, algunos, el bachillerato. Ni haber trabajado en su vida. Desconociendo lo que es madrugar para fichar a las nueve de la mañana, o buscar curro fuera de la protección del partido político al que se afiliaron sabiamente desde jovencitos. Sin miedo a la cola del paro. Sin escrúpulos y sin vergüenza. Y en cada ocasión, cuando me cruzo con ese desfile insultante, con ese espectáculo de prepotencia absurda, experimento un intenso desagrado; un malestar íntimo, hecho de indignación y desprecio. No es un acto reflexivo, como digo. Sólo visceral. Desprovisto de razón. Un estallido de cólera interior. Las ganas de acercarme a cualquiera de ellos y ciscarme en su puta madre.

Sé que esto es excesivo. Que siempre hay justos en Sodoma. Gente honrada. Políticos decentes cuya existencia es necesaria. No digo que no. Pero hablo hoy de sentimientos, no de razones. De impulsos. Yo no elijo cómo me siento. Cómo me salta el automático. Algo debe de ocurrir, sin embargo, cuando a un ciudadano de 57 años y en uso correcto de sus facultades mentales, con la vida resuelta, cultura adecuada, inteligencia media y conocimiento amplio y razonable del mundo, se le sube la pólvora al campanario mientras asiste al desfile de los diputados españoles saliendo de las Cortes. Cuando la náusea y la cólera son tan intensas. Eso me preocupa, por supuesto. Sigo caminando carrera de San Jerónimo abajo, y me pregunto qué está pasando. Hasta qué punto los años, la vida que llevé en otro tiempo, los libros que he leído, el panorama actual, me hacen ver las cosas de modo tan siniestro. Tan agresivo y pesimista. Por qué creo ver sólo gentuza cuando los miro, pese a saber que entre ellos hay gente perfectamente honorable. Por qué, de admirar y respetar a quienes ocuparon esos mismos escaños hace veinte o treinta años, he pasado a despreciar de este modo a sus mediocres reyezuelos sucesores. Por qué unas cuantas docenas de analfabetos irresponsables y pagados de sí mismos, sin distinción de partido ni ideología, pueden amargarme en un instante, de este modo, la tarde, el día, el país y la vida.
Quizá porque los conozco, concluyo. No uno por uno, claro, sino a la tropa. La casta general. Los he visto durante años, aquí y afuera. Estuve en los bosques de cruces de madera, en los callejones sin salida a donde llevan sus irresponsabilidades, sus corruptelas, sus ambiciones. Su incultura atroz y su falta de escrúpulos. Conozco las consecuencias. Y sé cómo lo hacen ahora, adaptándose a su tiempo y su momento. Lo sabe cualquiera que se fije. Que lea y mire. Algún día, si tengo la cabeza lo bastante fría, les detallaré a ustedes cómo se lo montan. Cómo y dónde comen y a costa de quién. Cómo se reparten las dietas, los privilegios y los coches oficiales. Cómo organizan entre ellos, en comisiones y visitas institucionales que a nadie importan una mierda, descarados e inútiles viajes turísticos que pagan los contribuyentes. Cómo se han trajinado –ahí no hay discrepancias ideológicas– el privilegio de cobrar la máxima pensión pública de jubilación tras sólo 7 años en el escaño, frente a los 35 de trabajo honrado que necesita un ciudadano común. Cómo quienes llegan a ministros tendrán, al jubilarse, sólidas pensiones compatibles con cualquier trabajo público o privado, pensiones vitalicias cuando lleguen a la edad de jubilación forzosa, e indemnizaciones mensuales del 100% de su salario al cesar en el cargo, cobradas completas y sin hacer cola en ventanillas, desde el primer día.
De cualquier modo, por hoy es suficiente. Y se acaba la página. Tenía ganas de echar la pota, eso es todo. De desahogarme dándole a la tecla, y es lo que he hecho. Otro día seré más coherente. Más razonable y objetivo. Quizás. Ahora, por lo menos, mientras camino por la carrera de San Jerónimo, algunos sabrán lo que tengo en la cabeza cuando me cruzo con ellos.

Arturo Pérez Reverte (http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_firma=9091&id_edicion=4307)

LA SEGURIDAD EN ESCOCIA

2009-09-10T10:32:00.000-07:00

En primer lugar disculparme por lo que tardo en escribir, la vida aqui va mucho mas rapido que en Spain y no tengo tiempo para sentarme un rato a escribir en el blog, hoy he sacado algo de tiempo.

Hoy quiero hablaros de las diferencias fundamentales entre Spain y Scotland como sociedades europeas pero muy distintas entre si, hoy me centrare en la seguridad. Me gustaria definir Scotland como un pais seguro, demasiado diria yo, quizas existe un obsesivo proteccionismo del estado para/con sus ciudadanos. Los primeros pisos, o plantas bajas no tienen rejas algo muy comun en nuestro pais, en la Comunidad Valenciana sobretodo. Abundan las camaras en las calles lo que transmite cierta sensacion de seguridad ante cualquier delito, y es que la tasa de criminalidad es muy baja si la comparamos con otros paises de Europa, cierto que Edinburgh es diferente Glasgow en este sentido, la ciudad de Lothian es bastante mas segura que Glasgow que es la ciudad mas poblada del norte de UK. Todo esto parece bueno, una sociedad segura, un gobierno que protege al ciudadano, pero como os decia anteriormente esta sensacion de seguridad y proteccionismo tiene muchos problemas que a veces llegan a lo obsesivo y absurdo, por ejemplo ningun bathroom de UK tiene enchufes, ni te puedes afeitar, ni puedes depilarte (va por las mujeres), ni secarte el pelo, si amigos, es ilegal tener enchufes en los banos, el motivo, evitar suicidios, no os parece un poco de locos.

Otro ejemplo de seguridad obsesiva y que repercute claramente en la privacidad y la libertad del individuo son las visitas de los funcionarios del Ayto (Council in English), que pueden entrar en tu casa cuando quieran, las agencias de alquiler les dan las llaves para que lo hagan, da igual que estes durmiendo, con una chica en la cama o haciendo tus necesidades, tocan y si no abres entran con total impunidad, no solo los funcionarios sino la Agencia que te ha alquilado el piso tambien lo suele hacer. El principal motivo para que un funcionario entre en tu casa es para examinar el sistema antiincendios.

La venta de alcohol es otro de los temas absurdos con los que estan obsesionados los escoceses. En una sociedad alcoholica como esta es increible las barreras que te ponen para comprar bebidas alcoholicas. No puedes comprar alcohol los domingos hasta las 12h, te piden un documento identificativo para demostrar que tienes mas de 21 anos, a los extranjeros nos suelen pedir el pasaporte porque no reconocen nuestro DNI, no lo reconocen en la tienda pero curiosamente puedes entrar con un DNI en Escocia pero no puedes comprar alcohol con ese mismo documento, increible pero cierto, me acaba de pasar hoy al intentar comprarme una botella de Rioja "Faustino VI" para una comida que tenia con unos amigos.

Como veis, los escoceses se preocupan por la seguridad de los ciudadanos pero la coherencia a veces brilla por su ausencia. Esta claro que la seguridad es importante siempre y cuando se respeten unos minimos de privacidad y libertad del individuo y mas en la casa de uno, que menos.

Curiosidades de Edinburgh.

2009-06-26T14:51:00.000-07:00

Hola a todos, ya son 14 días en Edinburgh y ya puedo decir que mi proceso de adaptación es una realidad. En la foto podeís observar una pinta de cerveza negra "Guinness", los escoceses beben cerveza a todas horas, la verdad es que es otra forma diferente a España, los Scotish salen de currar y se meten en la taverna, a las 22h son en España las 3:00h, es impresionante la cantidad de alcohol que puede ingerir un escocés por la tarde. En España las fiestas empiezan más tarde, por tanto finalizan más tarde, puede ser que como en Edinburgh amanece a las 3:00h en verano influya en todo esto. De todas formas los españoles somos tras los polacos, la 2ª Colonia en Edinburgh, las costumbres nose pierden del todo, somos los reyes de las "Flat Party" (fiestas en los pisos) que es algo así como una fiesta de Pelayo pero con DJ´S de verdad y mucha cerveza, jeje.

Hay muchas tabernas en Edinburgh, en la Old Town está el epicentro de la fiesta, la Royal Mile es la calle más centrica de Edinburgh, también la más visitada por los turistas. Los rincones de la Royal Mile están llenos de una mezcla entre romanticismo y historia, debe su nombre a la medida de su calle, una milla (Mile) y a que une el castillo de la ciudad con el Palacio de la Reina Isabel, de ahí lo de Royal. Hay multiples leyendas alimentadas con el tiempo en la Royal Mile. Además podemos ver a los clásicos escoceses con falda a cuadros tocando la gaita, admirar la belleza de los edificios y comtemplar el ambiente de la calle sobretodo en la época estival.

Es de admirar la limpieza de las calles de la ciudad, en todos sus barrios, la diferencia con España es abismal en ese sentido. La amabilidad de los habitantes de Edinburgh es una virtud del escocés. No podeís imaginar con mi inglés la que lié en una óptica (Speack-serves) para que me hicieran una revisión, puesto que he perdido mis gafas, otra vez. Bueno mejorando el inglés y trabajando que por suerte aquí se puede.

Hoy las noticias me han despertado con la muerte de Michael Jackson, no os podeís imaginar la conmoción por la desaparición del "Rey del Pop", iba a tocar en Londres el próximo mes, la verdad es que el sensacionalismo está a la orden del día, rasgo común entre España y Reino Unido.

CONTINUARÁ...

EDINBURGH, COMIENZA UNA NUEVA ETAPA.

2009-06-16T09:07:00.000-07:00

Edimburgo (en inglés: Edinburgh; en gaélico escocés: Dùn Éideann) es la capital y segunda ciudad más grande de Escocia, después de Glasgow.

Está ubicada en la costa este de Escocia a orillas del río Fiordo de Forth y en la autoridad unitaria local de la Ciudad de Edimburgo. Es la capital de Escocia desde 1437 y es la sede del gobierno escocés. La ciudad fue uno de los centros más importantes de educación y cultura durante la Era de Ilustración, gracias a la Universidad de Edimburgo. Los distritos, The Old Town y New Town, los cuales hacen parte de la ciudad, fueron nombrados por la Unesco como Patrimonio de la Humanidad en 1995. De acuerdo al censo del 2001, Edimburgo tiene un población total de aproximadamente 448.624 habitantes.

Edimburgo es famosa por su Festival Anual de Edimburgo, el festival de eventos en vivo más grande del mundo. Durante los festivales la población de la ciudad se duplica. Edimburgo es la segunda ciudad más visitada del Reino Unido después de Londres con aproximadamente 13 millones de turistas por año.

Bueno un poco de Wikipedia para introducir está entrada. Aquí estoy, en la capital de Escocia, direís que estoy loco, un poco sí, pero la verdad es que la vida en España está muy difícil debido a la crisis económica y la salida creo que ha sido la correcta, aprender inglés, trabajar, conocer gente nueva,...etc. Llegué el viernes día 12 de julio, taxis "tipical english" para ir del aeropuerto a casa de mi hermano, el taxista había vivido 5 años en Milán y era muy simpático, nos descontó one pound cuando llegamos a nuestro destino. Nada más llegar cena de españoles, más un italiano y un polaco, además de una escocesa a la que despedían ya que se va a vivir a Australia. Después de la cena paseamos desde la New Town, a la Old Town y aunque era de noche se podía ver la grandiosidad de esta histórica ciudad, paseamos por las calles más importantes hasta la madrugada, pronto a dormir que el día siguiente nos aguardaba.

El 2º día fuí a ver mi piso donde estoy viviendo ahora. Se encuentra en el barrio de "Leith", apartado del centro pero bien comunicado por bus. "Leith" era un pueblo independiente antes de pertenecer a Edinburgh, ahora se encuentra integrado en la ciudad por una de las calles más grandes, "Leith Walk", que lleva al mismo corazón de Edinburgh, "Prince Street", centro neuralgico de la capital escocesa. En el barrio de "Leith" se encuentra el puerto de Edinburgh, puerto pesquero y comercial de gran interés aunque no es lo más visitado. Las calles de "Leith" son recordadas por el rodaje de la película "Trainspotting", algunas calles de "mi barrio" fueron escenario de esta gran película. Después volví a "Clerkmoon Bank" donde vive mi hermano y disfrute de mi primera tortilla de patatas en Escocia, además fuí a mi 1ª "Flat Party" una costumbre muy británica ya que los pubs cierran a las 3:00h.

El 3er día fue el que me dí cuenta de que sabía menos inglés del que creía saber. Estuve con los compañeros de piso de Gorka, my brother, son de origen checo y estuvimos más de 8 horas intentando comunicarnos y lo conseguimos en parte, la 2ª Guerra Mundial, el fútbol, España y Chequía son algunos de los temas que tratamos.

El 4º día fue el de la mudanza y aquí estoy en mi nuevo hogar compartido con 6 personas más,...con solo un baño, jeje. Ya os iré contando,...

TO BE CONTINUED,

UN CONGRESO PARA LA ESPERANZA.

2009-05-20T07:09:00.000-07:00

Hoy por fín he sacado un poquito de tiempo para escribir sobre el X Congreso, ya tenía ganas y se de alguno que esperaba que me pronunciara al respecto.

Mi amigo, Fernando Díaz, fue elegido por aclamación como nuevo secretario general de JSPV. Empezaba así la dura tarea de elegir la dirección, con el morbo de no saber quien iba a formar parte de ella. Durante la campaña se había especulado mucho sobre este tema, sin rodeos "¿Quien se llevaría la secretaria de organización?" Se preguntaban muchos militantes.

Como todos sabemos la elección de la dirección no es fácil, no lo es porque todos quieren mucho y no hay tanto para repartir, a veces la política no es justa. En definitiva y sabiendo que compañeros forman la CEN creo en las posibilidades de esta dirección, hay gente muy válida y confio plenamente en ellos empezando por el secretario general, bueno mentiría si no dijera que en la que más confío es en Neus por razones obvias. Tengo que decir que estos días he estado colaborando con ellos y forman un gran equipo, debo reconocer que estoy gratamente impresionado con el nuevo secretario de organización Santi Vaño.

Dicho esto, no todo fue camino de rosas en el X Congreso, hubo una negociación dura y sobretodo con algunas agrupaciones en las que me unen vínculos personales. Creo, así se lo he expresado al secretario general, que las cosas se tendrían que haber solucionado antes, un Congreso con un candidato debe ser una fiesta dentro de una organización política. Creo que no se fue sincero del todo y que las cosas podrían haber sido de otra manera. No podemos permitir que los nuevos militantes vean el mercadeo y la pelea de poder en la que estabámos inmersos el sabádo. No me agrado tampoco eso de la 4ª planta, creo que somos jóvenes y esto parecía un Congreso del PSPV, pasando unos y otros a preguntar "que hay de lo mío", es triste pero si la sociedad se enterase de la tontería pseudopija de los políticos seríamos aún más odiados de lo que somos. Dije hace tiempo que lo primero que debe cambiar en JSPV son las formas, mientrás esto no cambie estaremos siempre con el AK-47 en mano, de hecho no me han gustado tampoco las reacciones post-congresuales de algunos compañeros, sobretodo en algún blog y el incómodo grupo de Facebook que no hace más que hechar leña al fuego y en el que en el fondo no hay más que cuestiones personales.

Fernando tiene un gran equipo de trabajo a pesar de todo, gente que se cree esta organización, como Gabriel Estañ el militante que más se cree JSPV, trabajador, idealista hasta la médula y un gran compañero, de lo mejor del X Congreso. También me gustaría reconocer a otros compañeros como Jose Morell o Joseca mis futuros compañeros del Departamento de Comunicación de JSPV, que ya está en marcha. Javier Ares quien tendrá la responsabilidad de llevar una de las secretarias más importantes, la de educación. Y como no mis chicas favoritas después de Neus, Nuria, Mayte y Almudena. Es un orgullo de dirección que completada con otras personas a las que hecho de menos, como Mar o Alex, hubiera sido la mejor CEN posible.

Quiero una organización cohesionada frente a la derecha, una organización fuerte, con las ideas claras, dialogante a nivel interno y externo, deseo que se solucionen los problemas históricos de la organización, deseo autonomía respecto al partido pero sobretodo quiero "de una vez por todas cambio", "de una vez por todas buen rollo", a ello os emplazo a todos, los que están, los que no y los que quieren estar en el futuro.

La campaña contra la doble fila en Valencia.

2009-05-12T01:04:00.000-07:00

Ojo con dejar el coche en doble fila. La Policía Local de Valencia inició ayer una campaña de 15 días contra el estacionamiento indebido en la vía pública y en el carril bus que se traducirá en un control estricto y más multas. De hecho, ayer ya fueron denunciados 301 vehículos por aparcar en doble fila y otros 109 por hacerlo en la vía reservada al autobús urbano. La grúa también trabajó a destajo, ya que los agentes exigieron la retirada de un total de 25 coches mal estacionados. Frente a cualquier otro día del año, los policías impusieron un 40% más de sanciones, según estimaron fuentes municipales.

La Policía Local realiza campañas periódicas para "concienciar" a los conductores en relación con el aparcamiento, el uso del teléfono móvil, el cumplimiento de las revisiones de la ITV, el uso del cinturón de seguridad, etc. Una parte de ellas se preparan en coordinación con la Dirección General de Tráfico, explican fuentes policiales. Ahora la atención se centra en la doble fila y la ocupación indebida del carril bus, con multas que oscilan entre los 90 y los 300 euros. En los casos más graves, en los que el coche entorpece una salida de emergencia o atasca el tráfico, los agentes también pueden decidir la retirada de dos puntos del carné de conducir.

"Las campañas se hacen para que los conductores tengan presentes las consecuencias de esas infracciones y éstas acaben bajando", afirman en la Policía Local. Así ha sido en el caso del carril bus, donde han disminuido los abusos, según aseguran en el Ayuntamiento.

La campaña de la Policía Local soliviantará a más de un conductor, como ya ocurrió el año pasado con la operación de control y sanciones contra la invasión de motocicletas en las aceras del centro de la ciudad. En junio, los agentes volverán a fijarse en las motos mal aparcadas y en los que las conducen sin casco. Con coche o con moto, los conductores insisten en que no hay suficientes aparcamientos en la ciudad.

Noticia Publicada hoy en el "Pais".

¿NOS CONVIENE BOLONIA?

2009-04-18T07:51:00.001-07:00

Hace mucho tiempo que queria hablar sobre el proceso de Bolonia puesto que está levantando muchas polémicas en las Universidades españolas. El proceso de Bolonia que transformará la Universidad que hoy conocemos ha llegado a nuestro país causando desconcierto. Políticos, estudiantes, profesores y padres y madres de alumnos no parecen ponerse de acuerdo. ¿Nos beneficiará este plan europeo de convergencia? ¿Nos perjudicará? Las opiniones son variadas y el desconocimiento social, considerable. Sin embargo, como en todo cambio, Bolonia aporta aspectos positivos y otros negativos.

Los inicios de Bolonia

El 1999, los ministros de educación de la Unión Europea firmaron un acuerdo en la ciudad italiana de Bolonia. Éste dio lugar a la creación de un Espacio Europeo de Educación Superior. Se trataba de buscar un proceso de convergencia a través de una reforma universitaria que afectaría por igual a toda la comunidad europea. Facilitar el intercambio de titulados entre los diversos países de la UE y adaptar el contenido de los estudios superiores a las demandas sociales serían los puntales de la transformación.

Hasta aquí, seguramente nadie discreparía. Mucho menos a propósito de las ventajas asociadas al cambio: la posibilidad de estudiar la carrera en varios países europeos, unas notas que ya no se juegan en un solo examen sino que dependen de una evaluación continua, más variedad de títulos y además, títulos que potencian las salidas profesionales.

Sin embargo, algunos de estos cambios preocupan a los estudiantes por sus implicaciones económicas y culturales. En efecto, una evaluación continua en lugar de los tradicionales exámenes finales exige a los alumnos de todas las carreras una dedicación completa, la coordinación con otros alumnos para realizar trabajos en grupo y una serie de exigencias horarias que dificultan compaginar estudios y trabajo. Además, los másters y posgrados pasarán a ser elementos casi indispensables, con lo que la inversión económica necesaria seguiría aumentando.

No obstante, ¿son los motivos económicos suficientes para descalificar un plan educativo? ¿qué hay de la educación en sí? ¿qué se dice sobre los contenidos? Una Universidad cada vez más cara siempre puede compensarse desde los estados con la concesión de becas de estudio a los jóvenes. Los impuestos se pagan precisamente para que reviertan a la sociedad y no hay duda de que una formación adecuada acaba siendo una ventaja social para todos y una fuente de futura riqueza. Por otro lado, un plan de estudios con malos contenidos ya es de más difícil arreglo. Cada sociedad debería preocuparse de la calidad de los estudios que ofrece, porque los jóvenes de hoy son el valor del mañana.

Una reforma criticada

Los contenidos son otro punto criticado de la reforma. Para unos, la Universidad se está orientando demasiado al mundo laboral, olvidando el puro interés por el saber. Para otros, esto mismo es una ventaja. Unos critican el hecho de que muchas carreras se acorten, pasando de 5 a 4 años, con un primer curso demasiado genérico y un último curso demasiado centrado en las prácticas en empresas del sector. Otros lo ven como una ventaja. Unos consideran que se están perdiendo los viejos métodos de enseñanza y otros se alegran de ver llegar a la Universidad nuevos recursos educativos más ligados a Internet y a las nuevas tecnologías, que llevan al alumno a buscar la información en lugar de esperar recibirla pasivamente del profesorado.

La Coordinadora de Representantes de Estudiantes de Universidades Públicas (Creup) considera que la reforma no se está llevando a cabo en nuestro país con el tiempo y la cautela necesarios. Desde la Creup se pide más dinero para las universidades públicas y una mejor política de becas y además señala que la reforma olvida a los que estudian y trabajan.

Por otra parte, la Conferencia de Rectores (CRUE), que considera el plan como una decisión política, ve la implantación de este proceso como “una oportunidad para hacer una Universidad que supere sus actuales limitaciones y contribuya a una sociedad mejor”.

Fuera del ámbito universitario, la realidad es que la mitad de los españoles asegura que la información que tiene sobre el plan de Bolonia es más bien escasa. Así lo señala el último informe del servicio de Índices de Opinión (IOP) de la empresa Simple Lógica. Según la encuesta, sólo el 10 por ciento de los españoles admite tener un conocimiento alto o muy alto sobre la reforma. El informe, denominado “Plan Bolonia: conocimiento y valoración”, concluye que el porcentaje de los que se manifiesta en desacuerdo con el plan (27,2 por ciento) supera ampliamente al de quienes se muestran de acuerdo (13,9 por ciento), aunque sólo el 50% de los encuestados se anima a expresar una opinión. Estos resultados son mucho mayores entre los universitarios, con un 33,1 por ciento de respuestas en contra y un 24,2 por ciento de opiniones a favor.

¿Es Bolonia la que despierta el espíritu crítico-estudiantil pérdido en esta últimas decadas?

Creo que el movimiento anti-Bolonia representa una parte minoritaria del ámbito universitario. Se puede afirmar que la mayoría de estudiantes no les preocupa el Plan Bolonia porque están más preocupados por lo que harán el próximo fin de semana. Es triste pero la participación en las elecciones a los Consejos de Alumnos de las Universidades españolas no representó ni al 15% del alumnado. Con estos datos aseguran el argumento de que los jóvenes, la mayoría, pasan y eso si que puede ser un problema de futuro, "la falta de una sociedad crítica, cada vez más acomódada". Más bien Bolonia representa una forma de protesta de grupos anti-sistema que han aprovechado la coyuntura que les ofrece la Universidad. En Valencia es el sindicato catalanista el que promueve el movimiento anti-Bolonia, venido a menos desde las elecciones al consejo de alumnos de la Universidad.

Todas estas afirmaciones no justifican de ninguna manera los hechos ocurridos en la manifestación de Barcelona por la que el Sr. Saura tenía que haber dimitido. Los estudiantes en definitiva no somos violentos.

Gremio DC, una banda 2.0

2009-04-12T07:24:00.000-07:00

Y entonces llegó Internet. Eso debería decirse en algún que otro libro, de Ciencia, de Sociología o de Historia, de lo que sea, para sentenciar un antes y un después en el periplo de la humanidad, de la comunicación, de la música o de la banda Gremio DC —para ir concretando—, un grupo alicantino que se ha convertido en 2.0 gracias a los internautas. Una revisión y un ajuste de cuentas al concepto del mercado musical.

Y no se trata de que los músicos hayan decidido pasarse a las matemáticas, ni que los amantes de Internet hayan decidido suspender al grupo calificándoles con un 2.0, más bien todo lo contrario. Gracias a las votaciones, los buenos resultados y el dinero obtenido en el ciberespacio por su música, Gremio DC va a sacar al mercado su tercer y nuevo disco.

La terminología 2.0 hace referencia, a grandes rasgos —que perdonen los expertos informáticos—, a cómo el grupo ha echado mano de Internet y los recursos que ofrece para jugar a la oferta/demanda, integrarse con sus fans y hacerles partícipes de su música y hasta de su gira, cuyas ciudades de paso deciden sus seguidores a través de sus votaciones en las páginas web que el grupo tiene operativas, como su rincón en MySpace o su página www.gremiodc.com. Una gira a la carta.

Todo comenzó cuando Gremio DC —Juanma Fabregat (voz principal y bajista), Arturo López (guitarra y coros), Ramón Rodríguez (batería y coros, además de guitarra española en acústico) y Javi López (percusión)— decidió colgar su música en Internet, uniéndose a la iniciativa de apadrinaunartista.com, una web en la que se puede invertir en los discos de los artistas cuya música puede escucharse en la propia página. Si te gustan y quieres 'precomprar' sus discos, simplemente ayudas (el donativo mínimo son 10 dólares, siete euros y medio) y te lo graban. Sin complicaciones.

"Contactaron con nosotros a través de nuestra página en MySpace. Me apunté y, al principio, no dije nada al resto del grupo", cuenta Juanma Fabregat, "y cuando llevábamos 7.500 dólares recaudados se lo dije. No sabíamos si era verdad. Cuando ya llevábamos 10.000 nos lo empezamos a creer y cuando llegamos a los 21.000 pusimos carteles por la calle para que le gente nos apoyara".

Primer 'disco 2.0' en España

Los alicantinos han sido los primeros en lograr en la página los 50.000 dólares —algo más de 37.000 euros— necesarios para grabar sus primeras 5.000 copias 'prevendidas', y, por tanto, ya colocadas. Sus 417 padrinos tienen la culpa. "Salir al mercado con la certeza de 5.000 copias ya vendidas es una pasada", asegura Juanma, quien, en menos de seis meses vio como él y sus 'compinches' se encaramaban a la primera posición de una lista formada por las más de 2.000 bandas que participan en la web.

'Conexiones mágicas' ("Se llama así por todas las conexiones mágicas que hemos creado con este proyecto") es el primer 'disco 2.0' que ha visto la luz en España. Una nueva forma de entender el mundo del mercado musical que podría dejarlo patas arriba. Ni representante, ni discográfica, ni intermediaros, simplemente un grupo y sus fans, eso es todo. ¿Será una revolución? "Yo creo que ya lo es. La verdad es que es que estamos muy ilusionados porque todo es muy transparente. Todo lo hemos llevado nosotros y la gente de apadrinaunartista.com. Nadie nos ha dicho 'Bajad esas guitarras' ni nada parecido. Gremio DC suena así, ¿te gusta? Pues lo tienes", dice un Juanma orgulloso de un trabajo que ya ha vendido 2.000 copias más. Llevan 7.000, más cerca de las 40.000 necesarias para el disco de oro.

Contribuyen amigos, pero también inversores

Eso sí, a los padrinos no les hará falta comprarlo, ya que por su inversión reciben su copia y, a partir de la copia 5.001 vendida se reparten los beneficios. Son pequeños productores. Además, apadrinaunartista.com también ofrece la posibilidad de que los padrinos puedan recuperar su dinero o reinvertirlo en otro grupo si el que se ha apadrinado parece no llegar nunca a los 50.000 dólares imprescindibles para dar el salto desde el mundo digital al tangible.

Pero Gremio DC ya no tiene que preocuparse por esto. Gracias al dinero ya recaudado, su disco se podrá adquirir en las tiendas de música de siempre, mientras que su versión digital, para no perder de vista el mundo informático que tanto les ha ayudado, podrá descargarse a través de iTunes, 7digital, la Cúpula...

"Si la gente se quiere bajar el disco del Emule que lo haga. Ahora no pensamos en el dinero, nos queremos olvidar de él en esta sociedad capitalista. Lo que queremos es hacer las cosas bien, como queremos hacerlas, y si todo sale como esperamos ya habrá tiempo para pensar en el dinero", declara un Juanma entregado a su proyecto.

Internet al servicio de la música. Y de la buena, porque Gremio DC ya ha tocado en ciudades de toda España junto a grupos como M-Clan, El Canto del Loco, Los Planetas o Nena Daconte, tan de moda últimamente. No es cualquier cosa viendo lo complicado que la crisis pone hacerse un hueco en el panorama de los acordes en los tiempos que corren.

NOTICIA DEL DIARIO EL MUNDO:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/08/cultura/1239180531.html

Webs de Gremio DC:

www.myspace.com/gremiodc
www.gremiodc.com
http://www.apadrinaunartista.com/gremiodc/

EL PELIGRO DE LAS FIESTAS.

2009-03-16T10:14:00.001-07:00

Cuando uno trabaja en medio de una fiesta todo se puede descontrolar, la gente inundada por la alegría es capaz de sacar a la palestra sus instintos más primarios. Los directos en televisión pueden jugar una mala pasada a un reportero/a y de paso alegrar el cuerpo a la audiencia, que disfruta de lo lindo con el mal ajeno, más si este viene de improvisto.

Las fallas es un buen lugar para trabajar, siempre que no seas tú el que trabajes, muchas horas y todo el mundo disfrutando a lo grande y tu al tajo majo. Los monumentos que tanto cuestan arderán en una noche mágica el día 19 de marzo, "la nit de la cremà", antes se decidirá quien es el ganador, de hecho lo sabremos esta noche, aunque algunos estamos acostumbrados al tongo barato habitual. Las fallas no se diferencian tanto de la política, de hecho aquí en la fiesta gana la pasta y el enchufismo, ganará por tanto Nou Campanar.

Por lo demás decir que muchos añoramos los conciertos en la Alameda sin duda el gran atractivo pérdido de unas fallas en las que la fiesta decae un poco más cada año, menos mal que pasan los años y estamos más viejos, ya no nos gusta tanto el ruido del "masclet", es más molesta hasta para escribir estas líneas,...disfruten lo que puedan.

LA CRISIS SEGÚN EINSTEIN.

2009-03-08T10:47:00.000-07:00
No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a las personas y países porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias.
Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar "superado".
Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias , violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.
La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia.
El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones.
Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos.
Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia.
Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo.
En vez de esto trabajemos duro.
Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar por superarla.
------
ALBERT EINSTEIN (1879-1955. Científico nacido en Alemanía, nacionalizado estadounidense. Es uno de los científicos más conocidos y trascendentes del Siglo XX)

EMILIO GUTIERREZ, ¿HERÓE O VILLANO?

2009-02-25T09:39:00.000-08:00

El ataque de Emilio Gutiérrez a una herriko taberna de Lazkao tras la bomba de ETA a la sede del PSE, por el destrozo que este atentado causó en su casa, es un gesto numantino contra ese cáncer que está minando la vida en el País Vasco. Es la primera vez que un ciudadano vasco se rebela sólo y a cara descubierta ante la actitud mafiosa de ETA. No llevaba ninguna pistola, sólo una maza con la que descargar su rabia y su impotencia.

Desde un punto de vista político no es admisible está reacción que por otro lado es comprensible a nivel personal. Como demócratas no debemos ponernos a la altura de los que matan, imponen el miedo y la violencia. Probablemente Emilio no pueda pasearse por Lazkao nunca más, desde ahora es un amenazado más de ETA-Batasuna. El odio genera más odio (Palestinos-israelíes), los que queremos contruir una sociedad democrática donde reine la paz no podemos dar alas a los desalmados que apoyan la violencia.

Es triste que los que esta tarde se manifestarán en contra de Emilio horas antes aplaudían el atentado contra la sede del PSE, es de poca vergüenza que los que utilizan la violencia no piensen que esto es el pan de todos los días en EUSKADI gracias a su apoyo a ETA, es de cara duras decir que Emilio es un fascista cuando las bombas y las pistolas son lo único que sabe ofrecer la izquierda abertzale.

LA MOVILIZACIÓN EN LA RED A FAVOR DE EMILIO.

La web se ha movilizado tanto para condenar como para apoyar a Emilio. Facebook y blogspot (http://justicierolazkao.blogspot.com/) han sido los medios utilizados por los internautas. El debate está abierto en plena campaña, ¿héroe o villano?

DIMISIONES POLÍTICAS.

2009-02-21T07:58:00.000-08:00
Los reyes de Francia, muy finos ellos, nunca hablaban del servicio ni de los criados, que eso quedaba muy vulgar. Preferían decir las cosas en latín, que quedaban de lo más elegante (son los tiempos de "La culta latiniparla"). Así a los criados los llamaban "ministros", que es como los llamaban los romanos en su tiempo (palabra formada a partir de minus, que significa "menos") y al servicio lo llamaban "ministerio". Y puesto que formaban parte del servicio, el rey les encargaba desde guardar las llaves de los secretos (canciller viene de cancella) y cuidarle las habitaciones (ese era el gran camarero o chambelán) hasta administrarle el reino. Y como es normal, a gente tan fina ni la iba a echar a patadas ni a expulsarla como se hace con los criados. A los ministros los "dimitía". Todo el vocabulario tenía que ir en consonancia.

Pero he aquí que con el tiempo el cargo de ministro (criado del rey) llegó a ser muy apetecido e incluso se llegaron a pagar grandes cantidades de dinero por serlo. Algo parecido ocurrió con el papa, que se honra con el título de "servus servorum Dei", siervo de los siervos de Dios; o traducido más fielmente, esclavo de los esclavos de Dios. Una esclavitud ambicionada por muchísimos a lo largo de los casi dos mil años que lleva la institución. Cuando esclavo y criado se convierten en dignidades, ya no se les puede tratar igual. Hay que llevar más miramientos. Y así, ahora ya no hay manera de "dimitir" de verdad a un ministro. Tiene que ser él mismo el que "se dimita" (hubiese sido más divertida y más fiel la forma reflexiva). Hoy, aparte de ser una grave desconsideración echar a un ministro, podría ser un problema descomunal, porque las tramas de poder están tan entrelazadas que ya no se puede ir a empujones. Cuando juran su cargo los ministros, se les exige sobre todo que guarden secreto.

Actualmente existen varios tipos de dimisiones en el ámbito político, algunas son las provocadas por el adversario político con descuido del dimitido, otras son las provocadas por la pérdida de confianza del equipo que te aupó a un cargo político. Desde el sabádo hasta hoy lunes he visto los 2 ejemplos, cacerías a parte, hay no puedo hacer nada, pondré mi granito de arena para solucionar lo del sabado, todo en clave de consenso y responsabilidad, algo que deberíamos haber hecho mucho antes.

LOS BANCOS NOS TOMAN EL PELO, Y BIEN TOMADO.

2009-02-04T09:36:00.000-08:00
25 años después reaparece el debate sobre la nacionalización de los bancos.

La crisis financiera mundial ha reabierto uno de los principales y más polémicos debates que pueden surgir en el mundo financiero. En España se ha alabado la solidez de nuestro sistema bancario pero el Gobierno español ha metido fondos públicos para mejorar la liquidez de las entidades bancarias.

Son ya casi 15000 millones de euros que el contribuyente español ha depositado en las entidades bancarias de nuestro país. Con más de 3 millones de parados, la economía de las familias en pleno estancamiento y el hundimiento de nuestras empresas, en especial las Pymes que representan el 80% del mercado laboral ¿Parece razonable que se le de dinero a los bancos cuando estos siguen anunciando beneficios? ¿Que están haciendo los bancos con el dinero de los españoles? No quiero pensar mal, gracias a la debilidad de Zapatero, parece que se están repartiendo el dinero de todos los accionistas de las entidades bancarias.

Cuando el auge económico estaba en España en su esplendor, el ladrillo significaba el 25% del PIB (como decían muchos socialistas, "pan para hoy, hambre para mañana") y el consumo representaba gran parte de la riqueza de nuestro país, nadie hizo nada para evitar lo que todos sabíamos que iba a explotar, la "búrbuja". Ni el PP , ni el PSOE, que quede claro.

Para colmo, el pasado lunes en Madrid en unas jornadas de economía que organizó el PSOE para analizar la crisis económica, el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, ha afirmado que la economía "no se hunde aún más" porque las entidades financieras están respaldando el sistema. Así ha respondido a las acusaciones de que la banca no está trasladando las medidas de apoyo del Gobierno a los ciudadanos. El presidente de la patronal bancaria ha asegurado "que la necesidad de endeudamiento es del Gobierno y de las familias y no de los bancos. Las empresas y las familias son las que tienen necesidad de financiación" y "es España la que está sobreendeudada y es España quien tiene que corregir esos desequilibrios," ha dicho, y ha destacado que cuando España tenga que reducir su nivel de endeudamiento tendrá que recurrir irremediablemente al sistema bancario. Por tanto, según Martín, la banca no tiene la culpa de lo que está pasando, la tienen los españoles, pero mientras esto es un caos, ellos siguen teniendo beneficios gracias a sus clientes, que no son otros que los ciudadanos de nuestro país.

Los banqueros se ríen del Gobierno y de los españoles, nos toman el pelo, deberíamos retomar como hace 25 años los viejos debates ¿Debería el Gobierno nacionalizar la banca española? Que le tomen el pelo a otros, no debemos llorar a los bancos para que nos den créditos con nuestro dinero, SI A LA NACIONALIZACIÓN.

El otro Holocausto.

2009-01-14T09:05:00.000-08:00

Israel sigue subiendo peldaños en la guerra genocida que lleva a cabo en Gaza. La brutalidad y la desproporción que está mostrando el Estado de Israel en su campaña militar en Gaza está más allá de cualquier consideración o matiz. Israel es un estado terrorista tanto o más que Hamas, que por cierto, no cuenta con mi simpatía ya que considero a este movimiento responsable (sólo superado por de Israel) del fracaso de las iniciativas de paz que se han sucedido en la zona desde hace ya más de 20 años.

Una vez establecido el Estado de Israel, aplicó desde el primer momento hasta hoy la doctrina de devolver cada agresión árabe multiplicada. Y así siguen. ¿Hasta cuando Israel va a seguir exterminando al pueblo palestino a cuenta del holocausto nazi? ¿Hasta cuando el pueblo palestino seguirá pagando los platos rotos del Tercer Reich? ¿Hasta cuando los palestinos pagarán con su sangre la mala conciencia europea con el pueblo judío?

Israel es un estado inventado por la voluntad del movimiento Sionista en el siglo XIX y XX y que llegó a ser una realidad por la complicidad de la potencia colonizadora en la zona (Reino Unido), la mala conciencia mundial con el Pueblo Judio después del Holocausto Nazi, y una campaña terrorista y de limpieza étnica sobre la población palestina que habitaba la zona. Posteriormente, en enero de 2006 el Movimiento de Resistencia Islámica (HAMAS) gana las elecciones obteniendo el 65% de los escaños del Parlamento Palestino. Los observadores internacionales presentes declararon la limpieza del proceso electoral, pero el Cuarteto (EEUU, la UE, Rusia y la ONU) congeló las ayudas a los palestinos y el Estado de Israel puso en marcha el bloqueo de la Franja de Gaza. Este cruento bloqueo provoca una grave crisis humanitaria (el 80% de la población pasa a depender de la ayuda internacional frente al 10% hace 10 años) entre la población de Gaza (1,5 millones de personas con una media de edad de 15,3 años) que es calificada por organizaciones de derechos humanos como Amnistia Internacional como de grave "castigo colectivo", a todo esto añadimos lo ocurrido estos últimos días.

No se salvan ni los conboys de la ONU, ni las ambulancias, ni los periodistas, es el otro Holocausto, el judío, la exterminación de una raza.

No puedo comprender como EE.UU. (guardian de la democracia) vete una resolución en la ONU condenatoria de la incursión en Gaza, estamos probablemente ante la primera decepción del recién elegido presidente de la primera potencia mundial, Barack Obama. El silencio del primer ministro y la condena a medias de la U.E hacen que los ciudadanos tengamos que salir a la calle a condenar esta nueva guerra. La mayoría de los habitantes de Israel esta a favor de esta operación militar, quizás los judíos no quieran acabar con este conflicto, que como parece va para largo.

50 años de Revolución.

2009-01-01T07:15:00.000-08:00
El golpe de Estado del 10 de marzo de 1952, que derribó a Carlos Prío Socarrás (1948-1952) e impuso la dictadura de Fulgencio Batista, fue el germen sobre el que habría de tener lugar la Revolución Cubana. A partir de estos acontecimientos, el descontento del pueblo cubano fue en aumento y no concluyó hasta el triunfo definitivo de los revolucionarios. El 26 de julio de 1953, con el asalto al cuartel de Moncada, comenzó la insurrección contra la dictadura de Batista. El ataque, dirigido por Fidel Castro al mando de unos 200 hombres, fracasó y su jefe fue condenado a 15 años de prisión en la isla de Pinos (renombrada en 1978 como isla de la Juventud). Amnistiado en 1955, Castro se exilió en México, creó el Movimiento 26 de Julio, reorganizó a los insurgentes y entró en contacto con el revolucionario argentino Ernesto Che Guevara.

En diciembre de 1956, a bordo del yate Granma, Castro desembarcó en la playa de las Coloradas, situada en la ensenada del Turquino (en el extremo suroccidental de Cuba), y se adentró en sierra Maestra. Allí recibió el apoyo de buena parte del campesinado y comenzó una guerra contra el gobierno que duró dos años. La isla estaba, en este periodo, completamente entregada al capitalismo estadounidense, que controlaba el 90% de las minas y de las haciendas, el 40% de la industria azucarera, el 80% de los servicios públicos y el 50% de los ferrocarriles y de la industria petrolera.

A fines de 1958, la guerrilla asentada en su base principal de sierra Maestra, así como el denominado II Frente Oriental, había acabado prácticamente con la resistencia del Ejército de Batista. El 31 de diciembre Fulgencio Batista abandonaba la isla con destino a Santo Domingo cuando los rebeldes consiguieron tomar el tren blindado que debía fortificar la capital. Después de una decisiva victoria en Santa Clara, liderada por el Che y Camilo Cien Fuegos, el 1 de enero, Fidel Castro llegaba a la ciudad de Santiago y continuaba su avance hacia La Habana.El 8 de enero de 1959 Castro entró en La Habana y se designó presidente a Manuel Urrutia Lleó, aunque el poder efectivo estaba en manos del principal dirigente revolucionario, que pronto se convirtió en primer ministro. En julio de 1959, Urrutia, descontento por la negativa de Castro a celebrar elecciones, fue sustituido por Oswaldo Dorticós. El nuevo gobierno adoptó medidas radicales: Ley de Reforma Agraria, que entregaba la tierra a los campesinos, creación de un Ejército nacional y alfabetización de la población.

Hoy hace 50 años de la entrada en Cuba de los guerrilleros revolucionarios, medio siglo después, la revolución sigue viva, pero agoniza de muerte con la sustitución en el poder de Fidel Castro por su hermano Raúl. El nuevo presidente cubano, Raúl Castro, ha realizado diversas reformas que incitan al consumo antes restringido, una pequeña liberalización económica que sin duda acabará en el futuro con la Revolución. Internet, móviles, computadoras al alcance de muy pocos, quizás esperabámos reformas más profundas.

2008 ACABA CON MALOS AUGURIOS.

2008-12-24T07:32:00.000-08:00
ACTUALIDAD POLÍTICA.

En marzo, el PSOE volvió a ganar las elecciones generales, aunque no logró la mayoría absoluta se afianza en el Gobierno holgadamente con el apoyo de partidos minoritarios. La actualidad política se ha visto afectada por la enorme crisis económica mundial, ese ha sido la principal batalla entre Gobierno y oposición. A Zapatero le costó admitir la crisis, a Rajoy le faltó lo de siempre, voluntad para cooperar en temas de estado.

En la Comunitat destacaré la elección de Jorge Alarte como nuevo secretario general del PSPV y el fiasco de EpC en inglés por parte del Consell gobernado por Camps(PP). En el PSPV se abre una nueva etapa de ilusión con la renovación del partido, no solo porque Alarte tiene 34 años sino porque las principales ciudades de la Comunitat ofrecen cambio, juventud y ganas. Carlos en Mislata, Rubén en Benidorm, Jorge en Ontiyent, Jordi en Cullera, Aracelí en Albatera, Jaume en la Pobla, Neus (vice de Moixent), Talia en Cheste,...etc, enhorabuena a todos. Camps por su parte agoniza en el poder con el fiasco por el intento de impartir educación para ciudadanía en inglés, 80000 valencianos salieron a la calle para denunciar la política educativa del conseller Font de Mora. Camps ha acabado el año mal, no solo a nivel externo sino también interno con la victoria de los zaplanistas en Alicante, con Ripoll al frente, y la confirmación de Fabra, investigado por la justicia, como referente provincial en Castellón.

2008 hace que afrontemos con optimismo el futuro, sobretodo en Valencía ciudad con la apertura del PSPV a la sociedad, 19 agrupaciones intentarán conquistar el mayor número de distritos para retirar de una vez por todas a Rita Barberá de la alcaldía de la capital del Túria.

La nota más negativa para los de siempre, la banda terrorista ETA ha atacado catorce veces a diferentes objetivos. Han asesinado a tres personas, el ex concejal socialista Isaías Carrasco, el guardia civil Juan Manuel Piñuel y el empresario recientemente asesinado en Azpeitia Joaquín Uría. Mi más energica condena por estos actos y mis condolencias a todos los familiares que estos días pasarán la Navidad sin sus seres queridos. ETA, asesinos y cobardes de mierda.

CRISIS FINANCIERA Y SOCIAL.

Acaba el año 2008 con malas previsiones en la economía, la sombra de los peores presagios, que hablan de 4 millones de parados en 2009, hace temblar a todos los españoles. La caída de los precios por el descenso de la demanda interna y externa, la crisis inmobiliaria y financiera están haciendo que el consumo caiga en picado. Todos los sectores están afectados, coches, vivienda, bancos,...etc. Los agurios no son tranquilizadores por mucho que participemos en las grandes Cumbres Macroeconómicas. Como dicen en la calle "la cosa está muy chunga".

AÑO DE ORO PARA EL DEPORTE.

2008 es el año de oro para el deporte nacional, España campeona de Europa en fútbol, Nadal número uno en tenis, campeones de la Davis, plata en los JJOO en basket, Contador gana el Giro y la Vuelta, Sastre el Tour, 19 medallas en Pekín,...etc. Todos los españoles hemos disfrutado con nuestros deportistas profesionales durante este año 2008.

AÑO 2008 EN LO PERSONAL.

El año 2008 ha sido un año movido en cuanto a términos políticos, el 26 de enero dejé la secretaria general de Orihuela a mi amigo Jose Manuel Torres. En diciembre Torres por motivos laborales pasó el testigo de Orihuela a Víctor Ruiz al que reiteró mi apoyo en estas líneas. El PSPV de Valencía me espera en 2009, 19 agrupaciones, una, la de Zaidía que es mi barrio y un proyecto personal atrareán la atención el próximo año, ya os iré contando.

En cuanto al trabajo, pues como todo el mundo, mal no peor. La crisis está haciendo mella en la hostelería que ha caído un 40%. Tengo la suerte de haber empezado un Master en la Universidad de Valencía y recobrar la ilusión que antaño tenía, trabajar en un medio de comunicación. El Master y el trabajo son los culpables de que cada vez escriba menos en el blog que prometo tener más activo en 2009, es un proposito de esos que se hacen a principios de año.

Sin más desearos a todos los lectores unas felices fiestas y un feliz año nuevo.

BON NADAL I FELIÇ ANY NOU.
ZORIONAK ETA URTE BERRION.

Los amos del mundo.

2008-11-17T09:09:00.000-08:00
Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o de un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio -o al revés-, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará a usted el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo; porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder; el riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días.

Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces -¡oh, prodigio!- mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.

Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la pagan con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con sus puestos de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Artículo del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en “El Semanal” el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, aparte su lenguaje escatológico, se revela como una auténtica profecía.

GOLPE A ETA

2008-11-17T08:25:00.000-08:00
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha afirmado que la detención del máximo responsable del aparato militar de ETA, Mikel Garikoitz Aspiazu, alias 'Txeroki', supone eliminar a uno de los etarras con un perfil más "extraordinariamente dañino para la causa de la libertad" y considera que hoy "ETA está más débil y la democracia más fuerte".

'Txeroki' ha sido detenido esta madrugada junto a su compañera sentimental, la también etarra Leire López Zurutuza, en la localidad francesa de Cauterets, en el suroeste del país, en una operación conjunta de la Guardia Civil y el grupo de Renseignement Generaux francés, según han informado fuentes de la lucha antiterrorista.

Desde hace años, la captura de 'Txeroki' era prioritaria, especialmente cuando se constató que fue él quien ordenó el atentado de la T-4 y la ruptura del alto el fuego, y que había participado directamente en el atentado que costó la vida de dos guardias civiles en Capbretón en diciembre del pasado año. Pero, desde hace un mes, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), había conseguido localizar lo que ha sido clave para la investigación: dos cuentas de correo que utilizaba 'Txeroki'.

Extraditan a De Juana Chaos.

El ex preso etarra José Ignacio de Juana Chaos debía comparecer este lunes ante un tribunal de Belfast debido a la orden de búsqueda y captura emitida por la Justicia española contra él por un delito de enaltecimiento del terrorismo y así lo ha hecho, tal y como había anunciado su defensa la pasada semana. Se ha presentado con su abogado, Kevin Winters, y su mujer, Iratxe Arzabal, aunque la vista que quedado aplazada por falta de intérprete de español. A la espera de que se fije una nueva fecha, el asesino de 25 personas ha quedado detenido cautelarmente. Fuentes policiales han indicado que De Juana ha sido trasladado a la comisaría de Musgrave, desde donde será conducido de nuevo a los juzgados para comenzar el proceso de extradición a España.

Otro añito más.

2008-11-11T06:15:00.000-08:00
Otro añito más y van 28, la verdad es que desde hace 2 o 3 años el día de mi cumpleaños es un poco triste. Cumplir años ya no es divertido a pesar de que todavía me considero joven. Cumplir años es responsabilidad, trabajo, canas,...aunque por otro lado, se supone que ganas en sabiduría y experiencia. Me queda mucho por vivir, espero, mucho que aprender, por supuesto, pero desde luego si tuviera una máquina del tiempo volvería a tener 18.

Interminable Congreso Provincial

2008-11-09T08:42:00.000-08:00
Carmen Martinez es la primera secretaria general del PSPV de la provincia de Valencía. La alcaldesa de Quart de Poblet salió elegida con el 92% de los votos.

Con la esperanza de la militancia de un Congreso Provincial que pretendía sanar las heridas que se produjeron en el Congreso Nacional de PSPV, la prensa ha resaltado hoy la profunda división existente en las filas de mi partido. División creada por los perdedores del Congreso de septiembre que no aceptaron la derrota ajustada que sufrieron frente a Jorge Alarte. Ayer con 5 horas de retraso se llegó a un acuerdo para la elección de los orgános internos del PSPV, ya que la ejecutiva Carmen Martinez tuvo la libertad de conformar a su propio equipo. La desesperación se apoderó de los delegados que veían como pasaba el tiempo y el acuerdo no llegaba. Unos decían en corrillos que la discrepancia era por la inclusión de Carmen Montón (diputada nacional), otros le echaban la culpa a Romeu, el caso es que al final muchos delegados se marcharon antes de hora y los que se quedaron, votaron y se fueron antes de saber el resultado final. Yo fuí de los que se fueron antes de saber el resultado y hoy al leer la prensa me he llevado la desilusión de ver un 30% de los votos en blanco, parece ser que va a ser una forma habitual de entender la política del lermismo y el ciprianismo, no van a dejar trabajar al PSPV me temo, simplemente porque nunca asumirán que son el pasado. Los demás a lo nuestro, trabajar para recuperar la confianza de los valencianos/as, en mi caso, esta vez si desde Valencía ciudad.

TRIUNFÓ EL "YES WE CAN"

2008-11-07T07:27:00.000-08:00

Con un contundente resultado electoral sin precedentes, 349 representantes por el Partido Demócrata frente a los 163 del Partido Republicano encabezado por John McCain, Barack ha logrado ganar las elecciones presidenciales en los Estados Unidos. Se convertirá así en el primer presidente negro de la historia de ese país, algo impensable hace unos años en una sociedad tan tradicional como la americana. Obama es tambien el prototipo del denominado "sueño americano", un hombre que se ha hecho asi mismo. Este hombre ha conseguido ilusionar y trasmitir esa ilusión, esa fuerza y esa necesidad de cambio a la gran mayoria de sus conciudadanos, que lo han votado por todo el país, incluso en estados clave e historicamente de voto conservador, y ha conseguido que el electorado se contagiase de su mensaje proximo y humilde, pero a la vez fresco, revolucionario y ambicioso para "un mundo mejor" Este hombre era el candidato que mejor encarnaba al ciudadano medio norteamericano y que mejor ha sabido conectar con una sociedad castigada por la crisis, a la que la administración Bush ha ignorado y ha puesto en tan mal lugar con respecto al resto del mundo. Este nuevo presidente apunta maneras, y aunque en España estamos muy lejos, en cierta medida si nos afecta su elección, todo puede empezar a cambiar, al menos las formas, algo muy importante en las relaciones humanas. Esperemos que se note, que lo haga bien, esperemos tambien una mejoría en las politica internacional, en los conflictos armados y bélicos, en las relaciones con latinoamérica, en especial con Cuba, que no haya sido todo un espejismo sino que todo lo que parecia se convierta en realidad, en hechos reales, en gestión, así seguro que nadie se arrepentirá de su votación y que Martin Luther King pueda estar orgulloso de su "hermano".

FUENTE: Blog de Alberto Feijoo.

Bigastro, la primera patata caliente de Alarte.

2008-10-28T09:08:00.000-07:00
El alcalde de la localidad alicantina de Bigastro, el socialista José Joaquín Moya, ha sido detenido hoy por la Guardia Civil, según han afirmado a EFE fuentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y del propio PSPV-PSOE. El alcalde de Bigastro ha sido suspendido de militancia, hasta que se demuestre la inocencia del edil, según ha confirmado Elena Martín, secretaria de organización del PSPV-PSOE.

Hasta el momento, se desconocen las causas de la detención y sólo ha trascendido que su patrimonio estaba siendo objeto de investigación desde hace meses. El primer edil, que gobierna con mayoría absoluta desde las segundas elecciones celebradas tras la reinstauración de la democracia, figura como imputado por prevaricación, cohecho, malversación y falsificación en documento público en varias causas abiertas por el Partido Popular (PP), el principal partido de la oposición. Entre ellas, se encuentra la polémica por la subasta de los terrenos de La Pedrera, de suelo rústico, que se adjudicaron a una promotora dos días antes de que terminara el plazo para presentar plicas. El mismo día, el equipo de gobierno aprobó el proyecto de plan parcial para construir un hotel y más de 250 apartamentos en ese suelo.

Está es la primera patata caliente para la recién estrenada ejecutiva del PSPV con Alarte al frente. El controvertido alcalde de Bigastro fue uno de los impulsores en la Vega Baja, junto con Angel Saez(Torrevieja) y Antonia Moreno (Orihuela), de la candidatura de Francesc Romeu para hacerse con la secretaria general del PSPV-PSOE.

No es el primer caso de corrupción que salpica la Vega Baja. Los ex-alcaldes populares de Orihuela, Jose Manuel Medina y Luis Fernando Cartagena, el ex-alcalde de Catral, Rodriguez Leal, expulsado del PSPV y el actual alcalde de Torrevieja, Pedro Hernández Mateo, por la compra de unos terrenos rústicos con los que ha ganado 5 millones de euros. Solo el PSPV ha expulsado del partido a los ediles con causas abiertas con la justicia, el PP mantiene a todos en el partido, ampara la corrupción, como en los casos mencionados de Torrevieja, Orihuela y por supuesto al presidente Fabra en la Diputación de Castellón.

Moya, un alcalde histórico del PSPV, comparecerá en los juzgados previsiblemente por delitos urbanísticos. Después de 25 años en la alcaldía, con una personalidad polémica, deja en el recuerdo frases míticas en la Vega Baja, como en unas fiestas del municipio bigastrense, con 1/5 de cerveza en mano, lo alzó a la plaza rebosante de personas y gritó arriba del escenario por megafonía: "que ricos están freskikos".

EpC, el espectáculo de Camps.

2008-10-23T09:24:00.000-07:00
Ha comenzado el curso escolar 08/09 con polémicas, algo a lo que los valencianos estamos acostumbrados en los últimos años. Este año la discusión viene por la asignatura Educación para la Ciudadanía, el Consell quiere que se dé en inglés con el fín de boicotear, una vez más, toda ley que emana de nuestro Parlamanto Nacional. Se han dicho muchas cosas de EpC, la mayoría sin los argumentos suficientes como para estar en contra de la famosa asignatura. Se dice desde sectores neoconservadores que pretende adoctrinar a los jóvenes españoles, esos mismos que la crítican son los que han tutelado la educación en España desde 1939 hasta 1975, la iglesia y la derecha española.

Una vez Camps desprestigia las instituciones democráticas, como el Gobierno y el Parlamento. Nada más importante para nuestro President que EpC. Los barracones, el fracaso escolar en la Comunitat, las deficientes instalaciones de la mayoría de los centros públicos no le importan al Consell, que solo pretende desgastar al Gobierno Central en lugar de resolver los problemas de los valencianos/as. Sr. Camps, la competencia educativa es del Consell, la de legislar del Parlamento, eso usted que es abogado lo tiene que haber estudiado cuando cursó derecho constitucional en la carrera.

El PP, partido español y constitucionalista, defensor de la patria,una e indivisible del Estado, rechaza que los estudiantes puedan estudiar la Carta Magna de 1978, los derechos y deberes de todos los ciudadanos, el pilar de nuestro ordenamiento jurídico, los derechos humanos, que pena tener patriotas como estos. ¿Como vamos a enseñar los derechos y deberes recogidos en la Constitución española en inglés?¿Que garantías ofrece el Consell para que se dé en condiciones óptimas esta asignatura por parte del profesorado?

Otra de las polémicas, auspiciada por la Iglesia, es la de la libertad de elegir. Pero si los alumnos quieren pueden estudiar religión, el que quiera Iglesia y adoctrinamiento religioso que se lo pague, que para esos existen colegios católicos. Ya está bien de que los gobiernos financien la moral religiosa.

Los jóvenes socialistas debemos estar más comprometidos que nunca con la educación valenciana, debemos salir a la calle a denunciar, dejarnos de apatía y despachos, estar al lado de los alumnos.

La polémica está servida, no solo por las últimas manifestaciones de alumnos y profesores sino por el pantanal en el que se ha metido el Sr. Camps y el PPCV. El tiempo pondrá a cada uno en sus sitio y esperemos que algunos estén agotando ese crédito que se les dió el 27-M.

TEMARIO DE EpC: http://educacionparalaciudadania.wordpress.com/2008/01/09/educacion-para-la-ciudadania-temario/

¿Crecimiento? No, gracias

2008-10-02T16:44:00.000-07:00
Al calor de la polémica que, días atrás, han suscitado las estimaciones del Fondo Monetario en lo relativo al crecimiento de la economía española, en los circuitos políticos y mediáticos nadie –absolutamente nadie– se ha preguntado si no conviene que empecemos a recelar de las presuntas virtudes de ese crecimiento que tanto nos preocupa. A duras penas puede sorprender, sin embargo, semejante silencio en un escenario en el que ni siquiera las fuerzas políticas más claramente emplazadas en la izquierda, y aparentemente más innovadoras, han asumido –ahí está, para testimoniarlo, la campaña electoral recién cerrada– ninguna suerte de consideración crítica de un axioma económico que, como tal, se antoja insorteable. Para qué hablar, al respecto, de los sindicatos mayoritarios, que hace tiempo se deshicieron de cualquier querencia de contestación seria del orden económico existente.

Aunque sobran los datos que invitan a recelar de ello, lo cierto es que el crecimiento económico se nos presenta como la panacea resolutora de todos los males. A su amparo –se nos dice– el desempleo se mantendrá en niveles razonables, los servicios sociales no retrocederán y haremos frente a la pobreza y a la desigualdad. La monserga correspondiente, nunca acompañada de argumentos sólidos que ratifiquen su buen sentido, obedece ante todo al propósito de cancelar cualquier reflexión sobre algunas de las secuelas, nada despreciables, que –éstas, sí, fáciles de comprobar– se siguen del crecimiento. Citemos entre ellas el despliegue de agresiones medioambientales acaso irreversibles, un progresivo agotamiento de materias primas que reduce peligrosamente los derechos de las generaciones venideras o, en suma, la visible ausencia de políticas que, en serio, atiendan a una distribución más justa de los recursos y no fíen ésta en las virtudes mágicas de alguna interesada superstición económica.

Claro es que la apuesta omnipresente por el crecimiento tiene una consecuencia adicional en la consolidación de lo que más de uno ha entendido que era un modo de vida esclavo. Al fin y al cabo, el esquema principal en el que se asientan muchas de nuestras relaciones políticas, económicas, sociales y ecológicas es el que bebe de la idea de que seremos más felices cuantas más horas trabajemos, más dinero ganemos y más podamos consumir. Clive Hamilton, un profesor australiano que se ha interesado por estas cosas, ha llamado la atención sobre una de las paradojas del momento: “Después de habernos explicado durante décadas que seremos libres si permitimos que el mercado haga lo que antes hacían los gobiernos, ahora los neoliberales nos dicen que no podemos zafarnos de los dictados del mercado”.Y, sin embargo, frente a la ausencia de respuesta, que empieza a ser dramática en la izquierda política y sindical, se barrunta un principio de reacción que nace de la vida cotidiana de muchos de los habitantes del Norte desarrollado. El recién mencionado Hamilton ha tenido a bien rescatar el resultado de una encuesta que concluye que un 42% de las mujeres y un 54% de los varones preferirían trabajar menos horas. Cada vez se hace más común –precisemos que hablamos de países del Norte en los que los servicios sociales se hallan razonablemente asentados y la riqueza acumulada es más que notable–, por otra parte, que quienes han perdido su puesto de trabajo confiesen sentirse más felices una vez se ha hecho valer esa circunstancia, tras haber acometido sin pesar una más que posible, y sensible, reducción de sus niveles de consumo. Se acumulan, en suma, los estudios que concluyen que, a partir de determinado nivel de ingresos, el incremento en estos últimos –por lógica resultado de un aumento paralelo en la carga de trabajo– a duras penas proporciona ganancias en materia de felicidad objetiva.

A circunstancias similares a las invocadas se refirió el fallecido André Gorz cuando habló de la necesidad de “obligar al capital a poner el ahorro en tiempo de trabajo a libre disposición de una sociedad en la que dejen de predominar las actividades sometidas a racionalidad económica”. Por detrás se aprecia algo importante: un designio de agarrar por los cuernos el toro sagrado del trabajo en general –releamos, por cierto, El derecho a la pereza, de Lafargue– que, huyendo de la lógica productivista e insolidaria que todo lo inunda, vaya más allá del muy loable propósito de encarar la maldad intrínseca del trabajo asalariado. Hablo –conviene precisarlo una vez más– de muchas de las realidades que se hacen valer en el mundo rico, y no de las propias de otros lugares en los que, aun así, se impone que se sopesen críticamente, también, las presuntas bondades del crecimiento y del desarrollo, y que se busquen horizontes marcados por otros valores.

Que el debate sobre el crecimiento y sus virtudes no haya germinado entre nosotros, en el escenario que nos es más próximo, resulta tanto más llamativo cuanto que la aparente bonanza registrada en los últimos años por la economía española mucho le ha debido a algunas de las formas más depredadoras de aquél. Si triste ha resultado ser la aceptación de un crecimiento que mucho le debía al negocio inmobiliario, y ello pese a que todos teníamos conocimiento de sus dobleces, hora es de preguntarse si una cabal recesión no puede convertirse en afortunado y poderoso estímulo para que tiremos por la borda algunos de los prejuicios que nos atenazan. Lo que hay que reivindicar, en las palabras de Serge Latouche, es “una sociedad fundamentada más en la calidad que en la cantidad, en la cooperación más que en la competición, una humanidad liberada del economicismo, que busque la justicia social como objetivo”.

Carlos Taibo es profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid

Se nota se siente, Alarte presidente.

2008-09-29T03:06:00.000-07:00
JORGE ALARTE NUEVO SECRETARIO GENERAL DEL PSPV.
Es el candidato que ha apoyado la Secretaria Comarcal Marilene Albentosa

Tan sólo 20 votos de diferencia le han dado la victoria a Jorge Alarte (actual alcalde de Alaquas) en el undécmio congreso del PSPV que se está celebrando este fin de semana en Valencia. Tras el pacto de ayer entre Ximo Puig y Frances Romeu los apoyos de ambos candidatos se igualaron y dejaron las espadas en todo lo alto. El resultado final ha sido 282 votos para Alarte frente a las 265 papeletas que ha conseguido Puig. Tras lo sucedido hoy en el Palacio de Congresos de Valencia el socialismo valenciano inicia una nueva etapa de verdadera renovación con un nuevo líder, quien ha asegurado que trabajará "para acabar con Camps".

A nivel comarcal, Jorge Alarte es el candidato que ha estado apoyando la secretaria comarcal del PSPV y alcaldesa de Guardamar Marilene Albentosa.

Noticia publicada en VegaBajaDigital (http://www.vegabajadigital.com/ver_noticias.php?ident=4221)

Historias de un gran fin de semana.

2008-09-28T08:21:00.001-07:00
Describir con palabras este finde es complicado por la multitud de emociones y sentimientos que he podido vivir. Este proceso comenzó hace poco menos de un año cuando Carlos Fernández se pusó en contacto conmigo con motivo de la celebración del Congreso del JSPV. Desde ese mismo momento comenzó el cambio que desde luego no ha sido nada fácil y hemos tenido momentos difíciles que al final han merecido la pena. Ganar sufriendo, en el tiempo de descuento, con el trabajo y la ilusión que hemos demostrado te produce una inmensa alegría.

Quiero agradecer a muchas personas que me han hecho sentir parte de un gran equipo que debe seguir cohesionado y unido porque esto no acaba aquí, de hecho empieza porque si lo de este finde ha sido maravilloso, imaginaros ganarle al PP la Generalitat en 2011.

Carlos has sido el líder de este proyecto y me siento orgulloso de pertenecer a tu equipo de trabajo. Creo que eres un gran político y has demostrado que te queda mucho que decir no solo en este proyecto sino en el futuro del PSPV. La próxima vez no te librarás del agua.

A Valencía, Pelayo sois grandes. Alicia (Esteve) creo que el PSPV de Valencía necesita gente como tú para echar de una vez por todas a Rita Barberá del Consistorio de la capital del Túria. Mar, Mateo, Sonia, Alicia, Borja (el Kun valenciano), Alex y Juanjo sois geniales no cambieís nunca. Jose Patillucas te tengo un gran aprecio y tienes una gran misión de futuro, convencer junto con toda tu agrupación a todos los jóvenes de Valencía para que apuesten por ese cambio necesario que necesita nuestra ciudad. Ni que decir que podeís contar con mi apoyo para ganar al PP. Por cierto, hay que arreglar esas goteras, jeje.

A la Horta Sud, Fernando una gran persona y un pilar de este proyecto. Maite (Neus te ha extrañado en su habitación este Congreso), Farinelli (te he achado de menos en las noxes) y Alberto Feijoo (seguiremos debatiendo el futuro) nos quedan muchas batallas para ganar la guerra, para ganar en 2011. Gustavo el gran descubrimiento para finalizar este gran Congreso.

A mis compis de habitación, Sonia y Sagredo, no hemos dormido juntos pero a parte de una gran pareja me llevo vuestro aprecio y amistad. Sagredo nos queda pendiente tu homenaje, una persona que ha luchado tanto por el cambio, no se merece salir por la puerta de atrás.

A Jaume Cortina y Juan Medina, mis compañeros en la Fundació y mis amigos, faltaría más. Seguiremos trabajando aunque te saque de tus casillas, Jaume te aprecio mucho.

A mis compañeros de Alicante, puesto que sigo militando en JJSS de Orihuela, decirós que más vale tarde que nunca, bienvenidos. Julián eres un crack. Ruben y Eusebio que pena no haber estado en la reunión de delegación, vosotros os creeís esta organización y lo habeís demostrado. Elche enhorabuena. Aracelí eres pequeña pero tienes un gran corazón.

A Sepulcre y Mari Carmen, nos queda mucho por debatir y muchas cañas que tomar.

Al PSPV de Orihuela que espero que se sume al cambio porque ellos significaron eso un día en el partido de la ciudad hernandiana. Victor, te quedan muchos años para demostrar tu valía. Torres, Alma y Rocío os he echado de menos este fin de semana.

A Castellón, teneís una gran tarea, espero que la sangre no llegue al río y que la coherencia este en la provincia para que en 2011 materialiceís ese cambio que hace tanta falta. Fabra no debe volver a ganar. Clara, como secretaria de movimientos sociales tengo una primera tarea, en breve me pondré en contacto contigo.

A los que han apoyado a Ximo, gracias a alguno que han tenido la elegancia de saber perder y han demostrado por encima de todo que son grandes socialistas. Victor Jimenez te deseo lo mejor, de verdad.

A la chica más guapa del PSPV y la persona que más quiero, si Neus eres tú.

Espero que no se me olvide nadie. Gracias a todos por contribuir a la felicidad de este humilde militante de base que ha vivido este finde momentos inolvidables. Queda mucho trabajo y en esa tarea espero encontraros a todos.

Arriba el PSPV.

El cambio está en marcha.

2008-09-27T11:25:00.001-07:00
Jorge Alarte, alcalde de Alaquàs (Valencia), ha sido elegido hoy secretario general del PSPV-PSOE en el XI Congreso nacional de este partido, al imponerse por 20 votos a Joaquim Puig, alcalde de Morella (Castellón), lo que le convierte en la quinta persona en ocupar el cargo desde la creación del partido.

La candidatura de Alarte, que ha obtenido 282 votos (el 51,36%), se medía a la presentada por Puig, respaldada por el director de la Fundación Jaime Vera del PSOE, Francesc Romeu, y por la corriente Izquierda Socialista, que ha recabado 262 apoyos de los delegados (el 47'7%), y sólo se han registrado cinco votos en blanco.

En su discurso ante el pleno, Alarte ha reivindicado un cambio «valiente» y «de verdad», frente a «liderazgos a medias» y «propuestas maquilladas», mientras que Puig ha defendido un proyecto que representa el «relevo generacional», en el que «no sobra nadie» y que está por encima de «etiquetas y divisiones absurdas».

En sus primeras palabras tras ser proclamado secretario general, Alarte ha defendido su independencia y ha afirmado que seguirá el ejemplo de José Luis Rodríguez Zapatero y tomará decisiones «de manera autónoma». El alcalde de Alaquàs ha acudido al pleno donde se ha dado a conocer el escrutinio oficial acompañado del vicesecretario del PSOE, José Blanco, y de la secretaria de Organización, Leire Pajín.

Otro de los compromisos asumidos por Alarte es el de que el candidato socialista a la presidencia de la Generalitat sea designado por los más de 24.000 afiliados, aunque sus seguidores le han recibido en varias ocasiones al grito de «presidente, presidente».

Tras conocerse los resultados, Blanco ha asegurado que este Congreso escribe «un punto final» y abre una nueva etapa en el socialismo valenciano, y ha apelado a la responsabilidad de todos, y en concreto de Joaquim Puig, para cerrar «bien» el cónclave.

Si Castellón no se amarga, no lo hagas tú.

2008-09-21T08:47:00.000-07:00

ESTE ES MUCHO MÁS DIVERTIDO, Juanra es un crack!!, PARA EL RECUERDO DE LOS ORIOLANOS, AHÍ VA:

10 razones para apoyar a Jorge Alarte.

2008-09-20T07:22:00.000-07:00

Amigos blogueros no era ningún secreto mi apuesta para el próximo Congreso del PSPV, pero como siempre abierto a escuchar a todos los candidatos y después de un proceso de reflexión mi voto moral(no soy delegado)será para Jorge Alarte.

Como ya avisé daría mis razones argumentadas que son las siguientes:

1- Es un ganador. En las elecciones municipales de mayo de 2003 obtuvo el mayor apoyo popular de toda la historia de la democracia local, con unos 9.000 votos, que se tradujeron en 15 regidores de los 21 que conforman la Corporación Municipal.
El pasado 27 de mayo de 2007 Alarte revalidó por tercera vez la mayoría absoluta como alcalde de Alaquàs.

2- Es joven, 34 años y apuesta claramente por un cambio generacional dentro del PSPV.

3- Es el candidato del cambio, el primero que salió a la palestra frente al continuismo del lermismo que en un principio estaba dividido entre Puig y Calabuig.

4- Es el candidato del cambio con más avales en su poder, por tanto, el que más apoyo ha suscitado. Romeu y Noguera están muy lejos de sus apoyos aunque espero que al final estén en ese proyecto mayoritario del cambio del PSPV.

5- Su gestión al frente del Consistorio de Alaquás es impecable. Como dicen y atestiguan los vecinos(alguno amigo mío) del municipio. Calles limpias, contenedores soterrados,...etc.

6. Porque detrás de él no existe familía alguna, como si ocurre con otros candidatos. Puig Lermista, Romeu y Noguera Ciscar, en el caso de Noguera sus apoyos son del GTS e IS que reclaman siempre la renovación, pero yo siempre veo a los mismos, sus ideas son buenas pero sus interlocutores son de toda la vida. La renovación es para todos/as. Los que me conoceís sabreís lo poco que me gustan las familías políticas.

7- Porque su intención es la de hacer una dirección joven, en la que se encuentran alguna de las más firmes promesas del socialismo valenciano, no diré más.

8- Es un buen orador, tiene experiencia, transmite confianza y es un militante formado.

9- Quiere romper con un pasado que ha hecho mucho daño al partido en los últimos años y que ha frenado el paso a toda una generación política, la que va de los 35 a los 45 años.

10- Por último, porque tengo amigos en el PP que quieren que Puig gane este Congreso para que las cosas sigan igual con un PSPV sin rumbo. De hecho no quieren ni de lejos a Alarte, es para ellos el más peligroso para disputarle al PP la presidencia de la Generalitat.

Compañeros y amigos, aquí teneís mi reflexión sobre mi apuesta para este Congreso. Espero vuestras opiniones. Seguro que el debate está servido y eso me agrada.

PRIMARIAS, UNA REFORMA NECESARIA EN EL PSPV.

2008-09-07T13:57:00.000-07:00

La democracia interna de los partidos, o mejor dicho su ausencia, es uno de los temas clásicos de la ciencia política. Autores como Robert Michels o Max Weber han analizado las consecuencias que el tipo de organización de los partidos tiene para el funcionamiento de la democracia. Se trata de una cuestión política relevante: dado que los partidos son la organización a través de la cual se representan los intereses de los ciudadanos, las transformaciones de su modelo organizativo tienen consecuencias importantes sobre cómo se ejerce la representación política.

El primer partido político que llevó a cabo unas elecciones primarias fue el Partido Demócrata en Estados Unidos. Las primarias pueden tener beneficios para la imagen del partido ante los votantes. Es importante, no obstante, que se establezca una serie de requisitos para la presentación de candidaturas a las elecciones primarias.

Los beneficios de las primarias pueden ser de dos tipos: para la democracia en general, puede argumentarse que las primarias favorecen el control de los gobiernos por los ciudadanos. En segundo lugar, podrían conferir al partido mayor credibilidad y quizá aumentar su militancia.El primero de los dos beneficios es, de lejos, el más interesante, pero el segundo no debería ser desechado sin más.

El problema tiene que ver con la información, en unas primarias, los candidatos tienen que controlar las críticas al oponente y mantener un nivel de respeto por sus argumentos. No se puede simplemente desacreditar la credibilidad del adversario, algo muy frecuente en las campañas electorales. Habrá, al menos en cierta medida, que rebatir razonadamente los argumentos del adversario. Esto debería producir en las primarias un debate más informativo que en el caso de las campañas electorales.

Desde los años cincuenta del pasado siglo se ha producido un declive continuado en la
militancia de los partidos. En Francia, entre 1978 y 1999 los partidos perdieron un 64% de sus miembros. En Italia, entre 1980 y 1998, la caída fue de un 51%, y en Gran Bretaña en el mismo período la militancia cayó un 50%. En España no se ha producido este declive, sino que desde la transición a la democracia los partidos han crecido en militancia. No obstante, los niveles de militancia como porcentaje del electorado y como porcentaje del número de votantes de cada partido son de los más bajos de Europa.

Introducir medidas que faciliten la participación directa de los militantes en las decisiones del partido debería, en principio, generar incentivos para que un mayor número de ciudadanos se hagan militantes. La militancia en los partidos políticos tiene fundamentalmente un objetivo instrumental: colaborar a que tus políticas preferidas se lleven a cabo. En el caso de que los militantes no tengan ninguna capacidad de influir en las políticas del partido, es decir, cuando ser o no militante es indiferente para la capacidad de influir en esas políticas, habrá pocos incentivos para afiliarse. Sin embargo, si ser militante aumenta en alguna medida la probabilidad de influir en la toma de decisiones del partido, entonces habrá un incentivo real para militar. Si consideramos, por lo tanto, que una alta militancia es positiva para un partido porque fortalece sus vínculos con su electorado, las primarias pueden ser un buen medio de incentivar que los electores se afilien al partido.

La introducción de elecciones primarias podría incentivar también una transformación de la organización de los partidos. En unas elecciones primarias los candidatos son elegidos directamente entre los militantes de base y, si son primarias abiertas, también entre los simpatizantes. Si hay elecciones primarias, los candidatos no dependen de la organización sino de la elección directa por los afiliados. Esta relación directa entre candidatos y votantes debilita el papel de los órganos intermedios del partido(burocrátas, estomágos agradecidos, vividores del partido). Los candidatos se muestran responsables ante aquellos de los que depende su elección por tanto gana el militante.

Del 25 al 27 de septiembre el PSPV-PSOE acude al que será su XI Congreso. 5 candidatos, Romeu, Alarte, Puig, Ábalos y Noguera. Resultado incierto ya que ningún candidato parte como favorito. Como afiliado que paga sus cuotas, participa en los orgános del partido, campañas electorales y actos públicos (mitings, charlas,...etc)no entiendo como no puedo elegir a mi candidato. En los partidos políticos compras tu carnet como si de un ticket del cine se tratará pero no puedes ver la película. Necesitamos modernizar el partido para así poder transformar la sociedad en la que vivimos. Primarias ya, no pueden decidir 565 por 24000, es ahí donde se crean los centros de poder y las denominadas familías que son el cáncer de los partidos políticos.

*MÁS INFORMACIÓN SOBRE LOS TIPOS DE PRIMARIAS EN: http://es.wikipedia.org/wiki/Elecci%C3%B3n_primaria

PSPV SIEMPRE ¿De que nos avergonzamos?

2008-08-26T15:09:00.000-07:00
Con motivo del próximo XI Congreso del PSPV que se celebrará en septiembre, los socialistas valencianos debatirán una ponencia marco en la que uno de los puntos más calientes es la nueva denominación de nuestro partido, optando por cambiar de PSPV (Partit Socialista del País Valencià) a PSCV (Partit Socialista de la Comunitat Valenciana). Este punto será uno de los más polémicos de todo el Congreso, quitando claro está el baile de candidatos del que ya hablaremos más adelante.

Ni que decir que estoy absolutamente en contra del punto 326 y que haré una enmienda al respecto que espero que no sea la única. País Valenciano es la denominación moderna de "Reino de Valencia", y una de las que tiene una base de nomenclatura histórica. Como ejemplos de ello, el fraile Agustín Bella en su obra "Vida de fray Agustín Antonio Pascual" afirmaba en 1699, aún estando vigente las instituciones forales del Reino de Valencia, que:

... no le tenia el Señor destinado para Apóstol de las Indias, sino de nuestro País Valenciano...

O el ejemplo rescatado por Sanchis Guarner en su obra "La llengua dels valencians" que confirma la existencia del documento satírico del 1767 con el siguiente largo título, en valenciano:

"Carta no vista, lletra uberta, combit cheneral y particular, que fa Quelo el Roig de Albal, nét de la tia Rafela, a tota la Cort de Madrit, per a que vinga a veurer o mirar la gran Festa Centenar de la Verche Amparadora, ulatant lo lluit que estarà el País Valencià".

La expresión País Valencià hizo fortuna en la Transición. Se usaba desde mucho antes como hemos señalado, pero fue el escritor valenciano Joan Fuster el que en los últimos años del franquismo le otorgó el cariz de izquierdas y de vinculación cultural con el resto de territorios en los que se habla el catalán.

Cambiar ahora de denominación es tirar por los suelos nuestra historia. No me imagino a nuestros compañeros, catalanes y vascos, renunciando a la denominación de Catalunya y Euskadi. En estas federaciones debemos fijarnos que no es un problema de denominación sino de personas, trabajo, ideas, proyectos, en definitiva otros ganan elecciones sin renunciar a sus orígenes.

El PP ha perseguido con saña cualquier intento por normalizar ese nombre y lo ha prohibido en los libros de texto y en Canal 9. Y ahora se jacta de que los socialistas quieren renunciar al nombre. No nos puede marcar la agenda un PP que viola constantemente los intereses de nuestra tierra, el País Valencià, no debemos traicionar los ideales de la izquierda valenciana, ganamos siendo PSPV y volveremos a hacerlo si somos capaces de saber elegir una nueva dirección que sea honrada, trabajadora y que esté lo más cohesionada posible.

Este debate es un tanto banal y evita debatir sobre las cuestiones que de verdad importan a los ciudadanos, llegar a fin de mes y mejorar las condiciones de vida de los valencianos. Necesitamos un PSPV centrado en la realidad actual y en no cometer los errores del pasado, un PSPV que defienda, con la misma energía que el PSC hace en Catalunya, los intereses de los valencianos. El debate sobre la denominación es una excusa de nuestros dirigentes para intentar tapar su ineficacia y su consiguiente pérdida de confianza por parte de los ciudadanos valencianos.

RAMÓN LUIS VALCÁRCEL EL "FATXA"

2008-08-08T04:43:00.000-07:00

Con personajillos como estos parece que estemos en el S. XIX, me recuerdan a tiempos oscuros de nuestra historia como seres humanos. Dinosaurios como este señor, que además y como afirma no tiene intención de cambiar, se tendrían que haber extinguido en 1975, pero mala hierba nunca muere.

Para que se entere Ramón un gobierno que pretende modernizar el pais, ha de considerar en serio estos aspectos:

1-La participación económica (a igual trabajo, igual salario)
2-Las oportunidades económicas (acceso al mercado laboral)
3-El acceso al poder político (cuota femenina en los órganos de gobierno)
4-La formación (acceso a los sistema de educación)
5-La salud y bienestar (atención sanitaria).

Desde luego ustedes, el PP, no consideran ninguno de ellos.

EUSKADI LO MEJOR DE ESPAÑA

2008-08-07T01:49:00.000-07:00

Que bonita es la Concha, Donosti y Euskadi. Unas vacaciones geniales aunque se acopló la Liber y eso hay que aguantarlo. Comimos muy bien, bebimos y nos reímos. Lo mejor del mundo són las vacaciones con amigos de verdad, que la palabra amigo no significa lo mismo que compañeros querido Pablo.

ARRIBA LA FIESTA

2008-07-21T15:18:00.000-07:00

Han pasado las fiestas de La Reconquista en Orihuela. Llevo 9 años asistiendo y este ha sido mi primer desfile. Es inexplicable la sensación que da desfilar, la emoción del momento, así como el sufrimiento llevadero puesto que 15 kg de traje en pleno julio en La Vega Baja te hace parecer que te estás friendo.

Agradecer la hospitalidad de la ciudad, sobretodo de los Caballeros de Tadmir, en especial las filas "Don Mendo" y "Tre-Mendos". Han sido mis mejores fiestas, he vivido la fiesta desde dentro, os recomiendo que vallaís el año que viene, porque los Moros y Cristianos de Orihuela no tiene nada que envidiar a ninguna fiesta, ni Alcoy, ni Pamplona, ni Cadi,...y muchos menos las fallas.

MULTAS EN VALENCÍA, UN NEGOCIO.

2008-07-14T09:56:00.000-07:00

Desde principios de 2008, la Policía Local de Valencía ha incrementado el número de sanciones de tráfico en la ciudad. El Ayto de Valencía está haciendo su agosto particular a costa del ciudadano valenciano, "que no se puede sacar el dinero de la construcción pues acabemos con el poder adquisitivo del trabajador".
El principal motivo de multas que impone la Policía en Valencia responde al aparcamiento indebido, con casi 1.000 sanciones diarias. Y es que la falta de aparcamiento es evidente y eso no es culpa del ciudadano sino de quien tiene la responsablidad de construir aparcamientos, el Exmo. Ayto de Valencía.

Entiendo ese afán recaudador en las sanciones que ponen en peligro a otros conductores pero el aparcamiento es una sanción injusta ya que el ciudadano sufre unas carencias de las que no tiene la culpa. Y es que una multa de aparcamiento con retirada de vehículo cuesta al ciudadano un minímo de 240 euros, 132,80 de grúa y como poco 100 euros de la multa. El servicio de grúas que contrata el Ayto de Valencía es el más caro de España.

MOTOS

Una media de 46 multas al día ha impuesto la Policía Local desde el pasado 1 de abril a motos aparcadas en aceras y que obstaculizan los pasos de peatones, salidas de emergencia de edificios y zonas de mayor afluencia de peatones en las calles más comerciales del centro. En total, 1.013 sanciones según avanzaron ayer fuentes cercanas al gobierno municipal. La campaña se realiza por la Unidad de Tráfico y tiene su centro en la plaza del Ayuntamiento. Desde este espacio, los agentes patrullan en aquellas zonas donde hay más saturación de tiendas y edificios oficiales. Las motos contaminan menos y ocupan menos espacios.

CARRIL BUS

La Policía Local de Valencia ha impuesto en lo que va de año un total de 19.235 multas por circular o estacionar en el carril bus o por aparcar en doble fila y obstaculizar la circulación en vías rápidas como las Grandes Vías y las rondas interiores, según informaron fuentes del consistorio valenciano, que precisaron que esta sanción puede alcanzar hasta los 300 euros de importe. En concreto, el pasado mes de enero se impusieron 4.008 multas por estos motivos; en febrero, un total de 3.960; en marzo, 3.136; en abril, 3.876, y el pasado mes de mayo, 4.255.

Las grandes avenidas son las principales afectadas pero también las calles menos concurridas, a destacar últimamente, la criba de las calle Reus, Ruaya y Molinell.

40.000 valencianos recibirán avisos de embargo por no pagar multas de tráfico

Las sanciones de tráfico pueden embargar a cerca de 40000 valencianos al año, el Ayuntamiento no está dispuesto a que los valencianos dejen de pagar estas sanciones. Por eso, y basándose en el artículo 169 de la Ley General Tributaria, se cita el embargo de cuentas corrientes, salarios, bienes inmuebles, valores de Bolsa y hasta joyas y antigüedades.

El negocio de las multas

Las multas son un negocio para los Aytos que utilizan su competencia para recaudar todo tipo de impuestos locales, desde la prohibición de ver los partidos de la Eurocopa en las terrazas de los locales de ocio previo pago de un impuesto, hasta los mercados municipales que restan aparcamiento a los vecinos de los barrios donde se ubican y dejan las calles sucias e indecentes.

La Policía Local es el tópico de siempre, "cuando los necesitas, no los encuentras, pero ahí están los polis locales cuando tienes el maldito error de aparcar mal". "Gorrillas", ladrones y maltratadores campan a sus anchas por la ciudad y es el ciudadano trabajador es el que paga la mala gestión en materia de aparcamientos del Consistorio valenciano.

Y ES QUE SRA. BARBERÀ, USTED NI TIENE PROBLEMAS DE APARCAMIENTO NI LE FALTA DINERO PARA LLEGAR A FIN DE MES.

El PSPV se lleva el premio gordo en el 37 Congreso del PSOE.

2008-07-07T14:07:00.000-07:00

Sin haber cumplido todavía los 32 años, Leire Pajín se ha convertido hoy en la secretaria de Organización más joven -y primera mujer que accede al cargo- del PSOE, tras una meteórica carrera política que la ha llevado a ser también diputada y secretaria de Estado de Cooperación.

Aunque nació en San Sebastián el 16 de septiembre de 1976, Pajín ha desarrollado su carrera política en la Comunidad Valenciana, donde desde los 15 años -según ha recordado ella misma hoy- militó en las Juventudes Socialistas de esta comunidad.

Hija de un concejal socialista del Ayuntamiento de Benidorm y licenciada en Sociología, ya desde sus años de estudiante desarrolló una intensa labor como presidenta de la Asociación de Estudiantes Campus Jove, miembro del Claustro y de la Junta de Facultad de Económicas y Sociología de la Universidad de Alicante, y secretaria de Educación del Consejo de la Juventud en esta provincia.

De las plataformas estudiantiles y varios cargos dentro del PSPV-PSOE, como el de secretaria de Participación de los Jóvenes, Pajín dio el salto a las listas electorales del Partido Socialista y, en las elecciones del 12 de marzo de 2000, con 23 años, se convirtió en la diputada más joven de España con su escaño por Alicante.

También ese año, en el 35 Congreso Federal del PSOE celebrado en julio, batió otro récord de edad a ser la miembro más joven de la Comisión Ejecutiva Federal, donde se hizo con la Secretaría de Relaciones con las ONGs y Movimientos Sociales.

A lo largo de esta legislatura fue ganando presencia en la Cámara por su labor en varias comisiones, pero sobre todo por su crítica oposición a las políticas del Gobierno del PP, especialmente en materia social. Ese mayor peso político se tradujo, en 2004, en encabezar la candidatura socialista por Alicante a las elecciones generales, en las que el PSOE volvió a la Moncloa.

José Luis Rodríguez Zapatero contó con ella para formar Gobierno al nombrarla secretaria de Estado de Cooperación Internacional, puesto que desempeña hasta hoy. Desde este cargo, Zapatero ha convertido a Pajín en el «rostro» del 0,5 por ciento de ayuda oficial al desarrollo que se alcanzó en la primera legislatura socialista, y del 0,7 por ciento que el Gobierno ha prometido alcanzar en 2012.

No me queda más que felicitar a Leyre por su reciente elección como secretaria de organización del PSOE. Los socialistas valencianos nos llena de ilusión la elección de la nueva ejecutiva del PSOE que apuesta por Valencía y por la juventud. Felicitar también a toda la ejecutiva del partido en especial a Eduardo Madina y la murcianica Maria González.

Para terminar me gustaría deciros que el 37 Congreso del PSOE es un punto de inflexión para todos pero sobretodo para los valencianos/as que ven en el horizonte cercano y lejano (2011), una esperanza de cambio.

PD: Ya se que salgo muy mal en la foto con Leyre, no hace falta comentarios al respecto, jeje.

POLÍTICA VERSUS LIBERTAD

2008-07-02T10:47:00.000-07:00

La democracia interna es una de las cuestiones determinantes para la vida democrática, no exclusivamente de los propios partidos, sino de un país. Tal democracia va más allá de la que se practica al nivel de las instituciones y los órganos del Estado: pretende configurar una democracia integral que se verifique en el aparato estatal pero también en el plano de la sociedad y de sus organizaciones, por lo menos en las más relevantes como los mismos partidos, los sindicatos, las organizaciones empresariales, etc. Para calibrar la democracia interna es preciso considerar al menos cuatro elementos: el nivel de respeto y garantía de los derechos fundamentales dentro del partido; la organización y los procedimientos internos: las corrientes en el seno de la organización y los órganos de control de su vida interna.

Para gran parte de la doctrina jurídica y de la ciencia política, los derechos fundamentales y la misma estructura democrático-formal no se dan de igual forma en los partidos que en el Estado. En los partidos, según algunos autores, la defensa y garantía de los derechos fundamentales aparece de manera más restringida, y en todo caso limitada a un contenido exiguo, basado en algunos de los principios democráticos del texto constitucional o del programa de cada partido, o bien, delimitando la democracia interna exclusivamente a una democracia procedimental o de reglas mínimas, sin tomar en consideración la cuestión de los derechos fundamentales de los militantes. Se dice, así que en el Estado los ciudadanos pueden manifestar libremente sus opiniones, pero que en el partido tiene escaso sentido sostener opiniones contrarias, pues lo que se busca es la unidad. También se afirma que es imposible que en los partidos exista un juego político democrático intenso, toda vez que las decisiones tienen que adoptarse velozmente.

Hay continuación paso a enumerar algunos elementos de organización y procedimientos que, en un régimen democrático, los partidos podrían contemplar para garantizar la democracia interna. Serían los siguientes:

- Igual derecho de voto y propuesta para cada miembro.
- Respeto de las libertades civiles, en especial la de expresión.
- Acceso a la información sobre todos los asuntos del partido, incluyendo los económicos.
- Regulación de la posición jurídica de los miembros con base en la igualdad de derechos, para hacer posible la participación de cada uno en los asuntos del partido.
- Tipificación de las causas y naturaleza de las medidas de sanción o expulsión. La conducta punible ha de comprobarse debidamente y ha de ser conocida por un órgano neutral e imparcial que decida de acuerdo con un procedimiento previamente establecido y respetando todas las garantías constitucionales de carácter procesal del afiliado.
- Posibilidad de impugnación, ante órganos jurisdiccionales del Estado, de ciertas decisiones del partido relacionadas con la afiliación, castigo, expulsión, etcétera.
- Plena autonomía de las bases del partido en las organizaciones locales en sus esferas de competencia.
- Selección de los funcionarios del partido y de sus candidatos mediante un procedimiento previamente establecido por la asamblea general (liberados, aduladores de los líderes).
- No intervención de los órganos directivos para modificar la selección de candidatos a puestos de elección popular.
-Rendición periódica de cuentas por parte de los órganos responsables de administrar los bienes del partido, con total transparencia y con posibilidad de que todo militante conozca la información correspondiente y pueda impugnarla.
- Transparencia en las reglas de financiamiento del partido y existencia de un órgano de control capaz de imponer sanciones en caso de que sean violadas.
- Garantías para la manifestación de las diversas tendencias internas.

Es cierto que un blog (privado y personal) no es el mejor sitio para debatir las cuestiones internas de un partido político, existen foros como dice Gabriel, secretario comarcal de la Vega Baja, podemos debatir entonces solo cada 6 meses. Pero debatir con cuidado no ofendamos a los líderes por opinar demasiado. Me queda la palabra reza tu blog y lo cara que sale a veces esa palabra.

No he faltado el respeto a nadie solo doy mi opinión sobre un tema de mi comarca. Como siempre y por vuestro apoyo, gracias Orihuela y gracias a todos los que me han apoyado en el comentario de la discordia (entrada del 19 de junio). Nose porque ha causado tanto revuelo, sino porque hay mucho "desfaenao" que en vez de trabajar para ganar elecciones se dedica a navegar por internet lo que opinan unos y otros. Es el deporte oficial en época de Congresos, pero POR SI NO SE HAN ENTERADO, YO NO VOTO EN SEPTIEMBRE.

De acuerdo con Alberto Feijoo, esa disciplina de partido es la que impide el debate interno y externo. Los partidos son núcleos cerrados en sí mismos donde la cúpula dirigente manda y los demás callamos como putas. Es cierto, a lo mejor me he equivocado militando en política porque la utopía no se alcanza desde la política por eso he enumerado algunas cuestiones que mejorarían la vida y por ende la política. "Las cadenas de la esclavitud solamente atan las manos: es la mente lo que hace al hombre libre o esclavo" Franz Grillparzer (1791-1872).

Siempre que he opinado, ostias me he llevado. Soy un militante socialista de base pero antes soy ciudadano.

CAMPEONES

2008-06-29T18:20:00.001-07:00

Parece increíble pero hemos ganado la Eurocopa. Estoy sin palabras. 1-0 y campeones.

MÁS INFORMACIÓN Y LOS MEJORES VIDEOS DE LA EUROCOPA EN:

www.asociaciónjuvenilpro.blogspot.com

WE CAN...with GERMANY

2008-06-26T16:00:00.000-07:00

3-0, inapelable la selección española que golea a Rusia haciendo historia con un fenomenal juego. Tocando, sin prisas, con cabeza, con garra y seriedad España se impuso al combinado ruso con más facilidad de la esperada. Xavi abrió la la lata, Güiza puso la tranquilidad y Silva desató el delirio de toda una nación que llevaba años soñando con este momento. La final será este domingo con Alemania, se dice que "el fútbol son 11 contra 11 y simepre ganan los alemanes", esperemos que esto no suceda porque la verdad y no por ser español "somos los que mejor juego hacemos". Sin Villa pero con mucha ilusión "Podemos Ganar la Eurocopa".

A LA FINAL SIN RAÚL EN: www.asociacionjuvenilpro.blogspot.com

PODEMOS SOÑAR PERO CUIDADÍN...

2008-06-24T09:12:00.000-07:00

España ganó a Italia en la tanda de penalties con un fenomenal Casillas bajo palos. 16 millones de españoles estuvieron al frente de la pantalla de cuatro el domingo, todo récord de cuota de share. El 80% de la audiencia vió el gol decisivo de Cesc Fabregas. Podemos soñar, pero con los pies en el suelo pues Rusia es un gran equipo y ha eliminado a Holanda. Arshavin, que no jugó por lesión el anterior partido ante España (4-1), será el gran peligro de los ensaladilla. El presidente Zapatero mostró su apoyo a la selección en noticias cuatro.

MÁS INFORMACIÓN DE LA EUROCOPA EN: www.asociacionjuvenilpro.blogspot.com

Y siguen haciendo de las suyas...

2008-06-19T12:16:00.000-07:00

Hoy jueves se ha hecho oficial la dimisión de Jose Lluís de la Piedad, secretario comarcal del PSPV-La Costera-La Canal. Ha caído una de las jóvenes promesas del socialismo valenciano, han tumbado desde dentro del partido a una de las figuras más emergentes de los últimos años y han acabado con la ilusión de muchos jóvenes, que veíamos en De La Piedad una esperanza en el futuro. Hoy es un día triste para todos los que creemos en la política para cambiar la sociedad, claro, es un día triste para todos menos para Simón y el presidente de la Diputación de Valencía, Alfonso "Llanera" Rus.

Apoyo desde aquí a mi secretario general, Josep Lluís de la Piedad, atacado por un sector de la comarca que en el caso del Sr. Simón no cumple pactos de gobierno, no es un hombre de palabra y lo único que desea este personaje en política es subir sin pegar palo al agua. No respetó su pacto con el Bloc y por eso le ha dado la alcaldía de su pueblo, L´Alcudia de Crespins, al PP.

El sector lermista lleva un par de años dinamitando a la dirección comarcal de la que algunos de ellos forman parte, son así esta gente, o estas bailándoles el agua o eres enemigo. Comunicados de prensa en contra de De la Piedad, ataques públicos contra él y intento de desprestigio en su persona, así son Simón y sus secuaces comandados desde Blanqueríes por ya sabemos quien.

Y Ferraz ¿Que hace al respecto? Os lo diré, pactar con el lermismo la Gestora, las listas electorales para las elecciones generales y seguramente pactarán la futura ejecutiva del PSPV para que los ecos de la batalla valenciana no salpiquen a Ferraz atrapado entre Estepona y la crisis económica.

Al final los que tenemos ganas de trabajar, preparación y juventud nos desanimamos y nos quedamos en casa, hasta algunos se replantean el voto. Mucho me temo que el Congreso del PSPV, no solucionará nada, seguirá el equilibrio de fuerzas, será un Congreso de trámite, como si no hubieramos perdido 15 años de nuestra historia sin que a nuestros dirigentes les importe y es que como me dijo un destacado dirigente del partido "hay veces Koldo que se está mejor en la oposición que en el gobierno, se trabaja menos y se cobra casi lo mismo", sin comentarios.

OBAMA HACE HISTORIA.

2008-06-09T09:47:00.000-07:00

Barack Obama será el candidato democráta a la presidencia de los EEUU. El senador de Illinois se ha impuesto a la ex-primera dama, Hillary Clinton que el pasado sabádo retiró su candidatura de manera oficial. Obama hace historia al ser el primer candidato afroamericano a presidente de la historia de EEUU.
Después de 8 años de Bush los estadounidenses están preparados para el cambio político, apostar por nuevas formas de convivencia en el mundo y afrontar los problemas del S. XXI.

Hace 5 años, en plena bonanza económica mundial, Bush hablaba de lo necesaria que era la guerra de Iraq. Las armas de destrucción y la bajada del precio del crudo eran las bases en las que la guerra se apoyaba. 5 años después y haciendo balance, tenemos el petroléo por las nubes y ni rastro de las armas nucleares.

En estos tiempos, en los que la Administración Bush ha hecho y desecho a su antojo, el orden mundial ha cambiado, Occidente ha sufrido las consecuencias de unas políticas rancías y precarias, que no han hecho más que empeorar la situación mundial.

Necesitamos una nuevo Gobierno en EEUU, un Gobierno respetuoso con la democracia, los derechos humanos y la sociedad mundial. Obama puede ser la solución, solo esperemos que las buenas palabras se tranformen en hechos concretos.

CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL Y NACIONAL.

2008-06-03T10:17:00.000-07:00

El precio del barril de petróleo (el West Texas Intermediate, de referencia en EE. UU.) rondaba los 25 dólares en septiembre de 2003. A mediados de agosto de 2005, el precio subió por encima de los 60 dólares por barril, estableciendo el récord absoluto el 29 de agosto de 2005, con una cotización de $70,85. Aunque los precios son mucho mayores que hace un año, aún están lejos del máximo relativo (el precio ajustado a la inflación), que se estableció durante la crisis de 1980, llegando a superar los $90 por barril (en dólares actuales).

En Estados Unidos, los precios de la gasolina alcanzaron su máximo en septiembre de 2005, tras la crisis provocada por el Huracán Katrina. El precio del galón (3,78 litros) alcanzó los $3,04. El máximo anterior estaba en los $1,38 en marzo de 1981, que equivaldría a 3,03 dólares de hoy, ajustándolo a la inflación. Por las misma fechas, en España, la gasolina sin plomo de 95 octanos ha llegado a superar la barrera de los 1,10 euros por litro. En España y Europa se toma como referencia el barril de crudo Brent, si bien la diferencia de cotización respecto al WTI suele ser de uno o dos dólares menos. Desde abril de 2006, hasta el presente, el precio del petróleo ha roto su propio récord mes a mes, llegando en la actualidad (Mayo de 2008) a más de 133,17[1] dólares por barril, mientras en el mercado de futuros ya se compra a 168,96 dólares por barril.

El dólar podría sufrir una crisis significativa dentro de cinco años de mantenerse el actual esquema monetario, pronosticó el premio Nobel de Economía Robert Mundell. El economista, que mantiene un contacto fluido con las autoridades chinas, dijo además que Pekín está discutiendo reformas al sistema monetario global a fin de proteger sus reservas de 1,6 billones de dólares. Mundell señaló que China está considerando proponer formas de fijar las monedas más importantes, incluyendo el dólar y el euro, en un sistema similar al que operaba bajo los Acuerdos de Breton Woods desde finales de la Segunda Guerra Mundial hasta la década de 1970. "No cabe duda que dentro del Gobierno de China se están llevando a cabo muchísimas conversaciones. No estoy seguro cómo lo van a hacer pero se que van a solicitar mi aporte," dijo Mundell en una entrevista con Reuters. Sin la reforma, el sistema monetario global dentro de los próximos años se dirigirá a una crisis del dólar, considera Mundell. Sin embargo, cree que Estados Unidos evitará una recesión técnica durante la actual desaceleración económica y que la debilidad del dólar lo ayudará a recuperarse para alrededor del otoño del presente año. Pero sus crecientes pasivos acumulados por los déficit en su cuenta corriente significan que eventualmente pagará un alto precio si continua el actual escenario monetario, indicó.

"Podría haber una verdadera crisis del dólar en cinco años," advirtió.

DESASOSIEGOS DE CHINA

China está preocupada por su acumulación de reservas internacionales, las cuales llegan a 1,6 billones de dólares y que fueron creciendo durante años de déficit comercial estadounidense. Esas reservas pierden valor a medida que el dólar se deprecia.

"Lo que se necesitaría es un Fondo Monetario Internacional que haga cargo de este exceso de dólares, ponerlos dentro de una cuenta substituta dentro del FMI o de alguna otra institución y luego utilizar eso para crear una nueva moneda internacional," señaló Mundell.

"Esta clase de propuesta sería muy aceptable dentro de China. Los chinos están pensando en estos términos," dijo. Mundell, quien recibió el Premio Nobel de Economía en 1999 por su investigación sobre las tasas de cambio y las áreas óptimas de las monedas, viaja regularmente a China, donde ha asesorado a funcionarios de Gobierno. Durante años, China ha estado bajo presión de parte de Estados Unidos y Europa para que permita una mayor apreciación de su moneda, el yuan, pero Pekín se ha resistido.

ESPAÑA, ¿DESACELERACIÓN O CRISIS?

Pasadas las elecciones políticas, en España, la crisis aparece con toda su crudeza, tras un ciclo económico basado fundamentalmente en el crecimiento especulativo del ladrillo y los servicios, una sobreexplotación de la mano de obra, tanto española como inmigrante, un sistema de relaciones laborales donde los derechos de los trabajadores han sido anulados por la libertad de circulación de los capitales sin trabas ni límites, sin un estatuto protector del trabajo y unos sistemas públicos que, desde la vivienda hasta la sanidad pasando por la educación, la energía y el transporte, han sido entregados al “libre mercado y la libre competencia”.

Los datos españoles de la crisis representan los peores indicadores sociales de toda la Unión Europea:

Casi un tercio de los hogares españoles son mileuristas, es decir, cerca de 5 millones de hogares (hogar = 2,1 personas).

Las desigualdades sociales y las diferencias entre la población más rica y la más pobre se incrementa de forma alarmante. Los hogares con unos ingresos superiores a los 35.000 euros anuales han aumentado su peso hasta 16,9% mientras que aquellos hogares con menos de 14.000 euros representan el 34,7% .

La población española que es considerada como pobre, se sitúa en el 20%, mientras en la UE-15, este porcentaje se situaba en el 16%. Esto se aprecia muy bien en la falta de equidad y justicia en el reparto de la riqueza.

Los bajos salarios y la alta precariedad en el empleo, explican en gran medida que la población de rentas bajas (hogares con rentas inferiores a 14.000 euros) haya aumentado a un ritmo superior, el 5,4%, que el tramo de población de rentas medias (hogares con ingresos entre 14.000 y 35.000 euros anuales),que lo hizo solo en un 3%.

El índice de paro no deja de crecer, así como la inflación, las hipotecas, la energía, el IPC…

DE LA VEGA PONE LAS PILAS A LOS DIPUTADOS VALENCIANOS.

2008-06-02T10:33:00.000-07:00
Es la mujer más poderosa de España, el alma del Gobierno socialista y ahora la mujer fuerte en el socialismo valenciano. Suyas son algunas de las últimas decisiones que han quemado al PSPV, sobretodo al aparato lermista. Busca la coordinación de los diputados valencianos en las Cortes Generales y parece ser que ahora estos tienen que ponerse las pilas. Creo y cada día estoy más convencido de que Ferraz debe comprometerse MÁS con el próximo Congreso del PSPV, rescatando para los valencianos a los cracks que se van a hacer carrera política en Madrid con el fin que devolver la ilusión a los militantes del PSPV.

Llevaba tiempo detrás de esta foto. Quiero dar las gracias al compañero Joan Enric Úbeda de la agrupación de Gandia, por hacer la gracia diría que es mejor fotográfo que político pero la verdad es que es una gran persona.

Andorra y Portugal tienen sentido del humor.

2008-05-25T17:06:00.000-07:00
Rodolfo Chikilicuatre dio la talla como un gran profesional. Salió al escenario, lo dio todo y consiguió un puesto más que digno, tanto fue así que consiguió el mejor resultado de los últimos cuatro años.
Rusia se alzó con la victoria en la 53 edición de Eurovisión, con 272 puntos, seguida muy de cerca por Ucrania (230) y Grecia (218), mientras que España se ha tenido que conformar con un décimo sexto puesto (55 puntos) en una clasificación de 25 países.
Pero que Rodolfo Chikilicuatre no ganara Eurovisión quizá sea lo de menos. Esta edición ha generado mucha expectación, nos divertimos y demostramos el gran sentido del humor español.
Andorra fue el único país que otorgó 12 puntos a España. También recibimos puntos de Portugal (10), Grecia (8), Francia (5), Bélgica (4), Chipre (4), Suiza (4) Turquía (3), Armenia, Reino Unido , Finlandia y Dinamarca (1). Solo Andorra y Portugal supieron comprender a Rodolfo y demostraron ser buenos vecinos, paises con sentido del humor.
Creo que es la primera vez que veo Eurovisión, ayudó salir de fiesta el viernes y no tener plan el sabádo. Siempre escribo sobre política pero hoy domingo estoy de muy buen humor, así que "baila el chiqui, chiqui", baila la canción del verano y viva Eurovisión.

SOCIOPOLIS, EL ENGAÑO DE RITA BARBERÀ.

2008-05-13T10:16:00.000-07:00
"Sociópolis es un proyecto impulsado por la Generalitat Valenciana para la construcción de un nuevo modelo de barrio de vivienda asequible, siguiendo a la tradición moderna de investigar y proponer nuevos entornos habitables que respondan a la sociedad de cada época". Así reza la página web que han creado para promocionar la gran mentira del Consistorio valenciano que tiene a los jóvenes de la ciudad engañados.

En primer lugar: nos dicen que las VPO serán a precios asequibles, MENTIRA, en Sociopolis la media de precios en la vivienda ronda los 200000 euros, no esta nada mal la cantidad para PROARA, promotora que se encarga del proyecto.

Segundo: la Confederación Hidrográfica del Júcar
no garantiza el suministro de agua.

Tercero: La mitad de los pisos que proponen les han cambiado la catalogación de VPO pasando a ser vivienda concertada, con lo cual la subvención del Gobierno Central no se recibe, por tanto el piso es más caro.

Cuarto: Los precios han subido desde que empezaron a vender las viviendas, es cierto que los que las tenían reservadas se les respetaba el precio, pero cambiaban las condiciones. Se ve que los amigos del PP han visto que se podía sacar tajada incrementando el precio inicial del piso. Puro negocio y no servicio al ciudadano.

Quinto: Estos inventos de polis sociales pueden convertirse en una forma sutil y elegante pero en la misma línea colonizadora de un territorio agredido por la construcción, las infraestructuras, los depósitos de contenedores, la industria. L`Horta constituye, sin embargo, el símbolo de uno de los elementos definitorios de nuestra identidad que algunos se empeñan en desdibujar, e incluso destruir. Para que queremos el agua Sr. Camps, dígalo claramente, para hacer negocio.

Esto huele mal, el que no se lo crea que acuda a PROARA a que le informen de las gangas de VPO que ofertan al precio de 200000 euros.

Me gustaría recriminar a la Sra. Barberà por maltratar a los jóvenes valencianos, por darnos falsas esperanzas de que en Valencía podamos la juventud comprarnos algún día un piso. Deje de hacer negocio y haganos viviendas a precios asequibles Sra. Alcaldesa. Dice nuestra alcaldesa "La vivienda protegida nos ayuda a lograr una ciudad más homogenéa, justa y equilibrada", que bonitas que son las palabras de nuestros políticos, palabras que se lleva el viento.

Visto que existen personas interesadas, debido a los comentarios que habeís dejado, actualizo información sobre el proyecto Sociopolis a junio de 2009:

Valencia no dispone de espacio suficiente capaz de albergar el barrio de Sociópolis propuesto en el marco de la II Bienal. Tanto la Subsecretaría de Promoción Cultural, que organiza el evento, como la Conselleria de Bienestar Social (dado el carácter de la iniciativa) pretenden llevar la maqueta expuesta actualmente en San Miguel de los Reyes a la realidad.
Sin embargo, estos planes han chocado con la realidad urbanística de Valencia: el suelo edificable está repartido al completo. Pese a todo, los organizadores prefieren que el proyecto se levante en la capital que tener que marcharse a una zona periférica.

Según ha podido saber Levante-EMV, los responsables de Sociópolis se pusieron en contacto con el Ayuntamiento de Valencia y con la alcaldesa de la ciudad para buscar ubicación. El proyecto requeriría entre 40.000 y 50.000 metros cuadrados para la construcción de 400 viviendas. Además, se buscaba un espacio fronterizo entre la ciudad consolidada y la huerta periurbana.

Aunque en los últimos días han sonado posibles emplazamientos, como las áreas de Campanar en el entorno del Palacio de Congresos de Norman Foster o las propias inmediaciones de San Miguel de los Reyes donde se encuentra la maqueta, el gobierno municipal informó que en el término no había suelo disponible de estas características, teniendo en cuenta el boom de planes de desarrollo de suelo urbanizable que se ha registrado en los últimos años, según informaron fuentes próximas a la alcaldía.

Sociópolis, un proyecto coordinado por el arquitecto valenciano Vicente Guallart, integra trece proyectos arquitectónicos de otros tantos arquitectos internacionales a modo de hábitat solidario, pensado para la integración con la naturaleza y destinado a personas con dificultades de integración. De ahí la participación de la Conselleria de Bienestar Social.

Este barrio utópico que, sin embargo, tanto sus diseñadores como sus impulsores, creen que es viable llevar a la práctica, incluiría equipamientos como residencias, centros sociales, una pequeña planta de reciclaje, central eléctrica, cafeterías, un centro ecuménico o una depuradora y está inspirada en el concepto de hortulus medieval.

Después del suelo que, por ahora, es el principal impedimento si se quiere construir en Valencia, está la financiación, ya que sólo la adquisición de los terrenos podría elevarse a doce millones de euros.

El portavoz socialista Rafael Rubio terció en el debate para apuntar que decir que va a construirse este barrio social son «mentiras y embustes de la Conselleria de Bienestar Social y el Partido Popular de Valencia». Según Rubio, los gobernantes «saben perfectamente que en Valencia no existe esa reserva de suelo». Pese a ello, el PSPV «emplaza» a la alcaldesa Rita Barberá a buscar una ubicación para un proyecto «que sería bueno para Valencia» negociando incluso con los adjudicatarios de alguno de los nuevos polígonos.

FUENTE: http://e-valencia.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3052&mode=thread&order=0&thold=0

Más de 300 alcaldes del PP pedirán 'agua para todos' al Gobierno

2008-05-06T10:44:00.000-07:00
El PP dice que se reivindicará "el trato igualitario" con Catalunya , apoyando la transferencia hídrica desde el Ebro pero pidiendo, al mismo tiempo, ese trasvase para Andalucía, Murcia y la Comunidad Valenciana.
Más de 300 alcaldes del PP de la Comunidad Valenciana, Murcia y Andalucía pedirán este miércoles en un acto en Orihuela (Alicante) "igualdad" para todo el territorio español en materia de agua, una reivindicación que se extenderá a todos los ayuntamientos en forma de manifiesto.
En la cumbre 'Alcaldes por el agua', a la que asistirán los presidentes del PP valenciano, Francisco Camps, murciano, Ramón Luis Valcárcel, y andaluz, Javier Arenas, se pedirá la adhesión de alcaldes y concejales de otros partidos al considerar que "la sed no tiene color político".
La iniciativa ha sido presentada este lunes en Orihuela por los secretarios generales del PP en la Comunidad Valenciana, Ricardo Costa, y Murcia, Miguel Ángel Cámara, y por el vicesecretario regional de los conservadores andaluces, Ricardo Tarno. Precisamente, la presentación de esta plataforma coincide con el impulso final al 'minitrasvase' del Ebro a Barcelona. Este lunes, la ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, y su homólogo catalán, Francesc Baltasar, han firmado el el acuerdo de colaboración del trasvase.
Costa ha explicado que el PP promoverá la presentación en los ayuntamientos de toda España de un manifiesto en el que se reivindicará "el trato igualitario" con Catalunya , apoyando la transferencia hídrica aprobada desde el Ebro hacia Barcelona pero pidiendo, al mismo tiempo, ese trasvase para Andalucía, Murcia y la Comunidad Valenciana.

Continuación: http://www.publico.es/espana/077920/300/alcaldes/pp/pediran/agua/todos/gobierno

ARTÍCULOS DE OPINIÓN EN CONTRA DEL ACTO:
http://www.orihueladigital.es/orihuela/puntos/ana_mas_sanfelix_pp_agua_060508.htm
http://www.orihueladigital.es/orihuela/puntos/gallud_pp_agua_060508.htm

Orihuelica, no cambiarás nunca.

2008-05-01T15:41:00.000-07:00
Repasar la historia de la Iglesia Católica es hacer un recuento de atrocidades, desmanes y abusos que han ido acompañados según las diferentes épocas, por ejércitos conquistadores, por gobiernos fascistas, por dictaduras ignominiosas o por poderes económicos. La iglesia en si misma detenta un poder económico abrumador. Posee una de las riquezas más grandes del mundo. El Banco del Vaticano o Instituto de Obras Religiosas es una muestra de ello.
La corrupción también campea en esta organización: El cardenal norteamericano Paul Marcinkus, se hizo célebre con la quiebra fraudulenta del Banco Ambrosiano. Marcinkus, según demostró la fiscalía italiana, en su condición de director del Banco del Vaticano, había tejido fuertes lazos con sectores empresariales y de la mafia italiana y norteamericana, como la logia masónica "P-2", a los que le había permitido lavar dinero durante diez años. Una “representación” de estos hechos puede apreciarse en la película El Padrino III. De hecho, en los años 80 una investigación judicial desnudó el financiamiento de la mafia a connotados políticos italianos, en especial a los representantes de la Democracia Cristiana. Por supuesto, Marcinkus fue sometido a una efímera prisión preventiva. Este es uno de muchísimos ejemplos.

Otro efectivo departamento dentro de la Iglesia es el Opus Dei, un ala anticomunista pseudo secreta y muy poderosa de origen español creada por el sacerdote José María Escrivá de Balaguer en 1.928. Su objetivo primordial es acabar con el estado laico, para esto se vale del reclutamiento de adeptos entre las élites empresariales y políticas a quienes una vez dentro, se les prohíbe estatutariamente reconocer su filiación públicamente. La influencia del Opus Dei ha crecido vigorosamente dentro de la Iglesia, en especial durante el papado de Juan Pablo II en cuya elección fue decisivo el papel de esta logia.

La Santa Inquisición, el macabro Tribunal del Santo Oficio, instituciones que aún perduran bajo el llamativo nombre de Doctrina de la Fe, y liderizada en su momento por el actual Papa Benedicto XVI (Ratzinger, mano derecha de Juan Pablo II) son una muestra del verdadero espíritu de esta organización. La teología de la Liberación en América Latina fue aplastada por este capítulo de la Iglesia siguiendo órdenes directas del “santo” Juan Pablo II, otra deidad del Neoliberalismo. Este, no sólo defendía el libre mercado entre otras cosas, sino legitimaba las impagables e ilegales deudas externas de los países del tercer mundo porque “es ciertamente justo el principio de que las deudas deben ser pagadas”. ¿Dónde quedaría aquello de: perdona nuestras deudas así como nosotros…?

Daniel C. Bilbao decía:“Ya no pueden arrancarle la lengua a quien niegue que el Sol gira alrededor de la Tierra. A nadie le importa el Infierno en los casos de divorcio, ni a la hora de la fecundación in vitro con la esperanza de tener un hijo. La barbarie del catolicismo ha sido derrotada en estos asuntos. Pero el poder acumulado, político y económico; su influencia ideológica en miles de seres sugestionables y faltos de conciencia crítica, aún le permite comportamientos medievales, que en pleno Tercer Milenio nos remiten a los días de las hogueras inquisitoriales.”
Lo que ha pasado en Orihuela es indecente desde la Constitución (atenta contra la libertad de expresión), retrógrado desde la visión actual de la vida e inmoralmente político por las posturas que han mantenido los concejales del PP el Sr. Ortiz y la Sra Ferrando. Desde aquí todo mi apoyo a las JJSS y al pintor Pedro Pablo Abadía Calpena. Espero que la empresa Nestlé no se una a esta sin razón que también ofende a muchos de sus consumidores, quizás debamos plantear un boicot a la catalana, de esos que le gustan al PP.
Noticias relacionadas:
- http://www.hazteoir.org/node/11897
- http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008042600_19_748056__VEGA-BAJA-Nestle-denuncia-marca-pintura-crucificado
- http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008042500_19_747644__VEGA-BAJA-obra-irreverente
- http://www.orihueladigital.es/orihuela/jjss_abandon_arte_orihuela_110408.htm
- http://www.orihuelaturistica.es/documentos/FOLLETO.pdf

EL PROBLEMA DE LA BUROCRACIA

2008-04-15T13:47:00.000-07:00

Nuestra Constitución proclama en su artículo 6 que los partidos políticos, que son el principal medio a través del cual los ciudadanos participan en la vida pública, deben funcionar de manera democrática. El debate interno y la participación de los militantes en la toma de decisiones democráticas en el seno de las diferentes formaciones políticas es, por tanto, una exigencia constitucional de primer orden. En esta misma línea, como no podía ser menos, se pronuncian los estatutos de todos los partidos. Pura teoría. En la práctica se pone de manifiesto la gran influencia que las élites partidistas ejercen en los procesos de toma de decisiones internas, con la consiguiente marginación de las bases, lo que provoca un déficit democrático y de legitimidad, que afecta igualmente al funcionamiento del Estado, dado que los partidos son los principales instrumentos de representación de la ciudadanía en el Estado democrático.

Y es que el aparato (en manos de unos pocos), la excesiva burocracia interna, la pugna por el poder en el seno del partido, y el culto a la loa y la sumisión, hasta hacerlas virtud, son absolutamente incompatibles con la opinión, la saludable discrepancia y el debate transparente. Pues precisamente en esa línea caminan hoy casi todas las formaciones políticas, incapaces de asumir la crítica, aunque sea constructiva. A continuación se produce la depuración de los más preparados. Por eso, el debate político en todos los campos, ha bajado hasta límites grotescos, casi indecentes.

Para la buena salud de nuestro Estado social y democrático de Derecho, es urgente recuperar y mantener en el tiempo la libertad y la democracia real en el seno de los partidos políticos. Pero también para que la corrupción pública no encuentre el terreno abonado en el ámbito exclusivamente partidario.Porque la carencia de democracia interna en los partidos políticos, que son hoy los cimientos sobre los que se ha construido el sistema político español, genera corrupción en la vida pública. Así, la existencia de clientelismo interior y exterior, dentro y fuera del partido, la falta de regeneración de los aparatos, y el corporativismo protector, no sólo no contribuyen a la necesaria transparencia y objetividad de la acción política institucional, sino que la obstaculizan irremediablemente.

Preciso es, por consiguiente, reformar la legislación sobre partidos políticos, para establecer criterios y garantías de democratización interna.Pero, además de eso, o por encima de ello, el implantar la democracia interna en el seno de los partidos políticos, requiere incuestionablemente voluntad política. Se trata de una medida política en toda regla, que ha de suponer un cambio radical de criterio y de actitud, en relación con la cultura partidaria conformada a lo largo de los dos últimos siglos. Medida política que se ha de materializar garantizando en todo caso los derechos de los militantes a dirigir el partido o a representarlo en las instituciones públicas, fomentando la real participación de la militancia en las decisiones importantes sobre la gestión del partido, promocionando el acceso a los cargos de responsabilidad interna de los militantes capacitados, institucionalizando en el seno de los partidos el proceso de primarias para la confección de todas las listas electorales, y haciendo posible la transparencia financiera.
En suma, la democracia interna partidista la constituyen el conjunto de mecanismos jurídicos y medidas políticas dirigidas a garantizar que la selección de los dirigentes internos, así como de los candidatos a puestos de elección popular, sea el resultado de la voluntad mayoritaria de las bases del partido y no la imposición de las élites políticas o económicas.

Según Weber, los tipos de organizaciones burocráticas ideales tienden a que el control sea piramidal, en la cumbre de la pirámide aumenta el poder, lo cual es totalmente contrario a la lógica democrática, que concentra el poder en la base, aunque sea controlado por la cumbre mediante diversos mecanismos. Uno de ellos son los partidos políticos que están burocratizados, lo que lleva a pensar en un detrimento del ideal democrático.
El análisis de Robert Michels, un discípulo de Weber, ante la contraposición de la burocracia y de la lógica democrática, lo llevo hacia “la ley de hierro de la oligarquía”, una conclusión pesimista sobre las posibilidades de las organizaciones políticas modernas.

Sin lugar a dudas, los socialistas valencianos nos encontramos, entre otros problemas, con una gran burocratización. Otro problema es el despotismo de algunos de nuestros dirigentes, pero de eso hablaremos otro día,...

to be continued,

UNA GRAN GENERACIÓN DE JJSS SE DESPIDE EN LA VEGA BAJA.

2008-04-04T06:49:00.000-07:00
Mañana día 5 de abril está convocado el Congreso de JJSS-Vega Baja. Después de 3 años, la ejecutiva comarcal se renueva. Atrás quedan reuniones, viajes, alegrías, discusiones, amistad, compañerismo, juerga, trabajo,...etc, en definitiva buenos, malos y mejores momentos.

Muchos compañeros en la Vega Baja han trabajado incansablemente en la comarca más dura con los socialistas en las urnas. Durante estos 3 años nos hemos dedicado a intentar transformar y movilizar a la juventud de la comarca pero sabiendo de nuestras limitaciones, empezabámos de 0, sin referentes. Creo sinceramente que hemos puesto una semilla, los que nos revelan deben aprovechar las 8 agrupaciones que se han creado, para que dentro de 4 años sean 16. Albatera, Almoradí, Bigastro, Callosa, Dolores, Guardamar, Orihuela, Redován son agrupaciones promovidas por esta ejecutiva comarcal.

Estos últimos días, en los que los blogs, prensa, corrillos y cenas están más que caldeados con motivo del Congreso del PSPV en julio, recuerdo lo maravilloso que fue empezar en política al frente de las JJSS de Orihuela. La ingenuidad de los primeros momentos, todo es maravilloso con la victoria de Zapatero en 2004, la retirada de Iraq y la puesta en marcha de JJSS Vega Baja.

Quiero agradecer a Alfonso su paciencia, amistad y compresión en los momentos más duros. Se va un gran secretario general, cercano y amigo, se va mi maestro, se va mi amigo, pierde JJSS, gana el PSOE.

Quiero acordarme de mi secretaria de organización, Aracelí, a la que admiro como mujer política. Creo que será algo grande algún día, espero leer la prensa en 2011 y ver que eres la alcaldesa de Albatera.

A la Agrupación de Orihuela por su apoyo incondicional, por su trabajo incansable y por ser a mi juicio la agrupación más activa de Alicante ( Lógicamente este comentario es un poco parcial).
¡¡¡ Alma deja el pabellón bien alto que eres la "abuelica" de la ejecutiva!!!!

A todos los compañeros en especial a mis complicés de fiesta, Martita y Roberto.

Una cosa más, "manda güevos que pida la disolución de Redován en todas las reuniones y acabemos haciendo el Congreso allí". Vero hasta en el último momento te meto caña, un saludo de corazón.

Para finalizar se presenta un gran compañero de batallas, como la IUSY, Gaby seguiremos teniendo debates por internet. Y lo más grande que tiene esta nueva ejecutiva, la juventud descarada de jóvenes valores como Rubén y Victor, garantía de futuro.

POST CONGRESO:

Ha salido todo de maravilla, enhorabuena a todos los compañeros en especial a Gaby, Rubén y Alma porque son las cabezas visibles.
http://www.orihueladigital.es/orihuela/juventudes_socialistas_vega_baja_060408.htm

2008-03-28T02:59:00.000-07:00
Amig@s,

El pueblo tibetano salió protestar después de décadas de opresión, y la comunidad internacional respondió a su llamado. En una semana, más de un millón de personas hemos participado en la campaña de Avaaz apoyando los derechos humanos y el diálogo en el Tibet. Las autoridades chinas debaten como reaccionar a los eventos en el Tibet, y saben que el Mundo los observa. El próximo 31 de Marzo, se llevará cabo un día internacional de movilización por el Tibet y miembros de Avaaz entregarán nuestra masiva petición (cajas y cajas llenas de nuestras firmas) en consulados y embajadas chinas en varias capitales de Mundo. Nos quedan cuatro días para entregar la petición, y contamos con que ustedes nos ayuden para alcanzar los dos millones de firmas. Si cada uno de nosotros logra que al menos un amigo firme, lo lograremos. Por favor, si no has firmado, hazlo ahora, y corre la voz entre tus amigos:

http://www.avaaz.org/es/tibet_end_the_violence/79.php/?cl=68223232

Las voces más extremistas en el gobierno chino no quieren saber nada del Dalai Lama –pero muchos otros, más moderados, se han dado cuenta de que el diálogo con los líderes tibetanos es la única manera de obtener la paz y la estabilidad. Mandatarios en todo el Mundo se han unido al coro que pide diálogo en vez de más represión. China es más vulnerable que nunca a la opinión de la comunidad internacional así que debemos asegurar que nuestro mensaje sea claro y fuerte. Ya estamos viendo resultados, en los últimos días, discusiones con diplomáticos chinos nos hacen pensar que China está escuchando al Mundo. Al presidente Hu Jintao le importa la opinión de la comunidad internacional, sobretodo con los Juegos Olímpicos en camino y la importancia de las exportaciones para la economía china. No habíamos visto un mejor momento para obtener justicia en el Tibet en muchos años, aprovechémoslo, y demostremos nuestra solidaridad con dos millones de voces por el Tibet. ¡Nos quedan cuatro días, corramos la voz!Con esperanza, Ricken, Graziela, Ben, Iain, Pascal, Milena, Galit, Paul, Esra'a y todo el equipo de Avaaz. PD – Para más información:

Monjes de Lhasa arruinan a China su campaña de comunicación sobre Tíbet

Primeros observadores extranjeros constatan huellas de violencia en la capital de Tíbet

Intelectuales chinos piden al Gobierno un "diálogo directo" con el Dalai Lama

Sobre Avaaz…

Avaaz es una organización independiente y sinfines de lucro cuya misión es asegurar que los valores y opiniones de la mayoría de la gente sean tomados en cuenta en las políticas que nos gobiernan. ‘Avaaz’ significa ‘voz’ en varios idiomas asiáticos y europeos. Avaaz no acepta dinero de gobiernos ni de empresas y su equipo esta basado en oficinas en Londres, Nueva York, Washington, Ginebra, Paris y Rio de Janeiro.

COMIENZA EL CONGRESO DEL PSPV

2008-03-26T02:05:00.000-07:00
La decisión de Zapatero de revelar al presidente de la gestora, Joan Lerma, como portavoz en el Senado generó ayer desconcierto en las filas socialistas. El sentir de que Madrid se implicará de lleno en el proceso congresual del PSPV era ayer generalizado entre muchos dirigentes del PSPV que creen que el margen de maniobra de la federación a la hora de decidir su propio futuro será reducida.

El relevo de Joan Lerma como portavoz del grupo socialista en el Senado sin ni siquiera acomodarle en otro cargo con peso institucional ha generado desconcierto en las filas del PSPV y ha acentuado el temor de que Moncloa imponga con mando a distancia el futuro del socialismo valenciano. Aunque el PSPV lleva años en horas bajas, lo ocurrido evidencia más si cabe la imagen de ninguneo a una federación que desde 1993 suma las elecciones por derrotas. Desde las filas del PSPV, diferentes dirigentes admitían ayer que el golpe a Lerma, presidente de la gestora, pone en una situación de mayor debilidad al partido y vaticina un desembarco desde Madrid en el próximo congreso en el que debe designarse al futuro secretario general. También se ve claro que será Moncloa quien elija al sustituto de Bernabé en la Delegación de Gobierno. Aunque son muchos los que opinan que el relevo de Lerma resta opciones al alcalde de Morella y diputado, Joaquim Puig, -aspirante oficial junto con el alcalde de Alaquàs, Jorge Alarte, a la secretaria general del PSPV- el análisis compartido es que Zapatero controlará el proceso congresual en la Comunitat. Ayer, Puig a preguntas de los periodistas descartó que el relevo de Lerma sea una consecuencia de su posible papel intervencionista en el congreso ni que merme sus posibilidades. El aspirante dio cara por la actual dirección del PSPV, sostuvo que responsabilidad de los resultados de las generales no es del PSPV y pidió un análisis más riguroso respecto a las causas: "Hay un cambio sociológico en la Comunitat, una nueva realidad que, probablemente, los socialistas no hemos leído adecuadamente. Pero, no lo ha leído el conjunto del PSOE y el propio Gobierno", dijo. Y abogó renovar el discurso y pidió no "menospreciar nunca al PSPV".

FUENTE (Continuación de la noticia): http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008032600_19_424041__COMUNITAT-VALENCIANA-golpe-Lerma-desconcierta-PSPV

OPINIÓN DE KOLDO:

Después de perder sistemáticamente elecciones en País Valenciano es lógico y normal que Madrid intente influir en el próximo Congreso del PSPV. Lo que no seria normal es lo contrario porque un "laissez faire" a los de siempre se podría traducir en una nueva derrota electoral en 2011. Si Madrid propone a Leyre Pajín o a Jorge Alarte es que Ferraz apuesta por una profunda renovación y lo que es más importante, es una apuesta por la juventud. Tanto la secretaria de Estado de Cooperación como el alcalde de Alaquás son dos grandes activos del PSPV.

Todos sabemos que un líder no es nada si el equipo que lleva detrás no esta a la altura de las circunstancias y ese será el caballo de batalla del socialismo valenciano de cara al próximo Congreso del PSPV. Los núcleos de poder serán importantes en el Congreso de verano pero no tanto si Ferraz pone de su parte. Todavía recuerdo el discurso sobre "liderazgo político" que Felipe Gónzalez en el Congreso de JSE en julio y lo relacionado de este discurso con la situación actual del PSPV.

En el PSPV hay personas que llevan mucho tiempo en primera línea política sin conseguir resultados positivos. Cada vez se agranda más la distancia entre populares y socialistas, cada vez es mayor la pérdida de votos, por eso es necesario dar un giro radical en la forma de hacer política en el seno del PSPV. Ximo Puig barre para casa y quiere compartir el fracaso electoral con Madrid, como si con el 27-M no tuvieramos bastante. Zapatero ha ganado que en política es lo que vale, Pla y los suyos no es que no ganarán, fueron bapuleados.

Después del 9-M, me acerqué a Blanqueríes, una semana antes de las fiestas falleras y de semana santa, la sede estaba vacía, muy vacía. Más de uno se cogió unas inmerecidas vacaciones antes de lo previsto, como si fueramos sobrados, como si hubierámos cosechado unos buenos resultados en las pasadas elecciones generales. Mérito y trabajo es lo que necesitan los futuros integrantes de la ejecutiva que salga elegida en el próximo Congreso del PSPV, además de una profunda tranformación y regeneración de este partido. Hay personas que llevan 25 años sin despegarse del sillón, eso además de un desgaste político supone la más alta de las burocratizaciones entre las federaciones socialistas en el territorio español.

Tengo la suerte de tener un buen empleo, comercial exactamente, si no vendo me voy a la calle, la empresa privada es así, o produces o a casa. En política parece que aunque obtengas resultados negativos puedes seguir gorroneando, bien del partido o de las instituciones públicas.

Los militantes de base necesitamos ilusionarnos de nuevo con la posibilidad de gobernar la CV. Tengo 27 años y los gobiernos del Sr. Lerma los recuerdo muy vagamente. Los jóvenes socialistas necesitamos un gobierno progresista en la Comunitat que apueste por mejores condiciones de trabajo, con más VPO, con ayudas al alquiler joven, por la ley de dependencia, por el medio ambiente, por la cultura,...etc, y eso solo será posible con un gobierno socialista en 2011.

FALLAS Y SEMANA SANTA, VIVAN LAS VACACIONES

2008-03-20T08:37:00.000-07:00

Este año han venido las fallas y la semana santa juntas. Después de unos días de fiesta y trabajo, llega un merecido descanso para todos los valencianos.
La semana santa es ideal para descansar, en Orihuela por ejemplo.

RAJOY CONTINUA, MEJOR PARA NOSOTROS.

2008-03-13T01:34:00.000-07:00
Rajoy continuará al frente del PP y será candidato en 2012 según declaró ayer en rueda de prensa. Mariano nos da la sorpresa puesto que toda España pensaba en un cambio de ciclo en el principal partido de la oposición. Rajoy deberá superar el Congreso de partido y las continuas reprimendas de sus medios de comunicación que masivamente le piden que dimita. Tanto Jimenez Losantos en la Cope, como Sanchez Dragó en Telemadrid y Pedro. J. Ramirez del Mundo han pedido airadamente la dimisión del lider popular.

Aunque el lider popular no se irá, parece que cambiará de equipo. Zaplana y Acebes, sus escuderos la pasada legislatura no cuentan para Rajoy. Esteban Gonzalez Pons y Pío García Escudero serían sus sustitutos.

Los socialistas tenemos que estar contentos ante esta noticia porque tenemos en frente una oposición muy floja pero creo que España se merece una oposición mejor, que ejerza una labor de control de gobierno desde la lealtad en las instituciones democráticas y en el Estado de Derecho. Una oposición que mire por el interés general, una oposición constructiva que realice propuestas y no haga de la crispación su estrategia para conseguir el poder. Con las declaraciones de Mariano Rajoy parece que poco valla a cambiar, nos queda tiempo para comprobarlo.

ZAPATERO REPITE EL RESULTADO DE 2004

2008-03-11T02:15:00.000-07:00
Los ciudadanos vuelven a dar una lección moral al PP: Mentir y manipular, se paga en las urnas. Así es como han querido los españoles demostrar al PP que con crispación y confrontación no avanza un país. Rajoy, Acebes, Zaplana y Aznar son profetas del desastre y un desatre como profetas. Dijeron que españa se rompía, que pactabamos con los terroristas, decían que la economía se hundía y decían que iban a ganar las elecciones.
Se abre un período de reflexión sobre todo en las comunidades donde no se han conseguido los objetivos en esta campaña. Otra vez gracias a Andalucía, Euskadi (donde el PSE ganó por primera vez en democracia al PNV) y Cataluña, que apuestan por un gobierno de progreso, dan la victoria al PSOE.
Ahora habrá que afrontar leyes importantes como la del aborto, y como no, la separación iglesia-estado tan necesaria en el S. XXI.

TODOS A VOTAR MAÑANA

2008-03-08T07:46:00.001-08:00
La hija mayor de Isaías Carrasco, Sandra, ha pedido el sábado que quienes deseen solidarizarse con su padre, el ex edil socialista asesinado el viernes por ETA en la localidad de Arrasate-Mondragón, concurran "masivamente" a votar el domingo en las elecciones generales. Sandra Carrasco, quien asistió a su padre momentos antes de su muerte, agregó que no va a tolerar la manipulación del atentado: "Sobre todo quiero pedir que el asesinato de mi padre no sea manipulado por nadie, no lo voy a tolerar, ni yo, ni mi familia". "Yo, mi madre y todos iremos a votar, y eso es lo que pido, que todo el mundo vote". Además de Sandra, Isaías Carrasco tenía otros dos hijos con su esposa: Ainara, de 14 años, y Adei, de 4. Quiero destacar la valentía y el coraje de Sandra y decirle que tiene toda la razón, "son unos hijos de puta, unos cobardes".
Mañana debemos votar, como dice Sandra, mañana más que nunca debemos responder a ETA con una alta participación.

ETA ASESINA AL EX-CONCEJAL SOCIALISTA ISAÍAS CARRASCO

2008-03-08T07:31:00.000-08:00
La banda terrorista asesina al ex-concejal socialista de Mondragón Isaías Carrasco. Carrasco era un trabajador del barrio obrero de San Andrés de Mondragón y fue concejal socialista del municipio en la legislatura 2003-2007. ETA vuelve a matar a punta de pistola, de la forma más cobarde, a un concejal sin escolta.
Es una lacra que tenemos en España y Euskadi que debemos de eliminar, juntos, partidos políticos, organizaciones sociales y sociedad civil, para que no vuelva a suceder.
Quiero trasladar mis condolencias a la familia de Isaías y mi más sentido pesame de corazón, porque ha muerto una persona, un socialista, un compañero.

CARTA ABIERTA A LOS VOTANTES DEL PP.

2008-02-28T12:00:00.000-08:00

Hola votante del PP, permíteme decirte, con todos los respetos, que has sido engañado durante 4 años sistemáticamente por tus líderes políticos, y aún así les seguirás votando. Voy a intentar ser lo más objetivo posible con los datos que voy a remitirte para que posteriormente saques tus propias conclusiones.Te han mentido durante 4 años al decirte que España se rompe, pues sabes que España sigue de un pedazo, y tú, como un autómata, has estado en sus manifestaciones aplaudiendo con las orejas. Te han mentido cuando te han repetido machaconamente que ZP había vendido Navarra a ETA, y Navarra sigue gobernada por UPN/PP. Te han mentido al decirte que el Estatuto de Cataluña rompía el estado y que era inviable por separatista e insolidario fiscalmente. Todo es una falacia, puesto que la Generalitat “es” estado, y por otro lado, cuando sean publicadas por fin las balanzas fiscales te darás cuenta de la sarta de demagogias que se han vertido sobre la supuesta insolidaridad de los catalanes.

Te han mentido con el plan hidrológico nacional porque tú sabes que no era una solución moderna ni sostenible y que era una obra faraónica y arcaica, en un futuro en el que se vislumbra un cambio climático y una escasez de lluvias brutal; las desaladoras, -con sus inconvenientes-, y pequeños y puntuales tramos de trasvases fluviales son la solución. Te han mentido con la corrupción inmobiliaria. En un acto defensivo el PP actúa como si fuera una caza de brujas en una república bananera, y la verdad, y tú la sabes, es que es simplemente la pataleta de unos chorizos mafiosos viendo cómo la justicia actúa y les encarcela por querer forrarse hasta las cejas a costa de recalificaciones indecentes. Así de sencillo.

Te han mentido con la negociación con ETA. Tú sabes que Aznar, y González, también lo hicieron, y todos les apoyamos. Al igual que lo ha intentado ZP, pero esta vez el PP ha sido innoblemente contrario por temor a quedarse sin su gran baza electoral, les ha entrado sudor frío, temblores, palidez, solamente pensando que la izquierda pudiera solucionar un problema en que la derecha siempre se ha presentado como el gran valedor para su aniquilación, ese que es la excusa vital de su existencia. Te mienten también al decirte que ETA está más fuerte y tú sabes que no es así. En las pasadas legislaturas de Aznar, ETA cometió 64 atentados mortales, y en la actual, esperemos, sólo 4. Te mintieron con demagogia con el trato dispensado al etarra De Juana, puesto que este sujeto sigue en la cárcel, y por lo contrario Aznar sí excarceló a Iñaki Bilbao, ese hijo de la gran puta que posteriormente mató a un dirigente socialista. Y como a él, a centenares. ZP no ha excarcelado a ninguno. Tú sabes que ANV se legalizó en tiempos de Aznar, y también que ANV se le impide presentarse a las elecciones en tiempos de ZP. Sabes que ETA está actualmente trufada de confidentes e infiltrados y con los nuevos acuerdos policiales con Francia la banda está asfixiada, y tú pareces no valorarlo. Te han mentido hasta la médula durante 4 años enredándote para que creyeras que el 11M fue obra de ETA, pero ahora sabes que la resolución del juicio ha dictaminado que han sido los islamistas radicales. Aún así el PP ha seguido mintiendo, y tú lo sabes, para tener una coartada con que lavar su imagen durante esos 4 días posteriores al atentado. Sabes que no convocaron el pacto contra el terrorismo y que mintieron para poder ganar las elecciones, y que eso fue precisamente lo que se las hizo perder. Y tú sigues cómplice de esas mentiras y con las orejas ya ennegrecidas les sigues como un palmero.

Te han mentido como posesos al decir que el gobierno tiene la culpa del “mal funcionamiento” de la economía. Tú sabes que esta legislatura es la primera de la democracia con superávit en las cuentas públicas. Sabes que el PIB ha crecido una media de 3,5%, frente al 2,5% de Aznar. Te mienten cuando te dicen que el paro va mal, pues tu sabes o deberías de saber que Aznar dejó entonces la tasa de desempleados en un 11,5%, y ZP ahora en un 8,3%, la más baja desde 1979, y encima con la tasa de ocupación más alta de nuestra historia. Te mienten con la inflación, pues tú sabes que Aznar tuvo una media de un par de decimas porcentuales más que ZP en su legislatura. Además sabes que ZP ha subido las pensiones el triple que lo hizo Aznar. Sabes que ZP ha aumentado un 125% el I+D respecto a lo que hizo Aznar. Y te vuelven a engañar al decirte que la culpa de la subida de las hipotecas la tiene ZP, pues tú sabes que no es verdad, que los tipos de interés los dictaminan el Banco Central Europeo. También te mienten como bellacos al decirte que la leche y el pan suben por culpa de ZP, pues tú también sabes que ha sido por la escasez de producción a nivel mundial y que eso repercute incluso en esa Alemania a la que Rajoy fue raudo y veloz a fotografiarse debajo de las faldas de la Merkel.

Con las leyes sociales no se atreven a mentirte. Sería de psiquiátrico ir en contra de la ley de dependencia, contra la ley de igualdad y contra la ley de violencia de género. Aún así mienten al decir que la ley del matrimonio homosexual destruye a las familias. Aquí lo único que destruye algo eres tú, rey del liberalismo, negándoles la dignidad a colectivos que a ti te parecen, por minoritarios, o peor aún, por tu moralidad excluyente, que no tienen derecho a decidir libremente lo que quieran ser o como quieran llamarse. Además la familia que a ti te gusta llamar “tradicional” no ha estado jamás tan protegida, con sus leyes para la maternidad, paternidad y ayudas económicas para los hijos recién nacidos. Y te mienten hasta tenerlos que excomulgar cuando dicen que ZP ataca a la iglesia, cuando tú sabes que jamás como ahora ha estado tan bien tratada económicamente.

Te mienten al decirte que la asignatura para la ciudadanía es aberrante. Simplemente, y tú lo sabes, ejemplifica los valores democráticos, constitucionales y laicos de una sociedad, y ahí radica el problema para ellos y supongo también para ti, porque deja al sector privado la evaluación de la religión, que es justamente donde tiene que estar en una sociedad que se dicte moderna y en un país que se crea verdaderamente constitucional y laico. Te siguen mintiendo con la inmigración. Tú sabes que con Aznar había 700.000 inmigrantes debajo de la alfombra, “cómodamente” tratados por los empresarios, trabajando a destajo por miserables sueldos negros, y tratados como esclavos a razón y conveniencia de las necesidades y fauces del poder económico. A ellos y a ti esto te interesó ignorarlo, pero a ZP no. Él los hizo visibles, les dio derechos y obligaciones, les dio nombre y apellidos, y también les ofreció lo que un ser humano más anhela en esta vida, la dignidad. Y a España, esa que tanto dices amar, esta nueva realidad le hizo tener más contribuciones para sostener la sociedad, -la nuestra, la tuya, y la suya-, del bienestar. Pero esto al PP le trae al pairo, porque ellos en su esencia prefieren menos impuestos pero también menos seguridad social, más beneficios empresariales pero también menos pensiones, y también más despido libre pero también menos educación.

Te mienten también al atacar la TV pública, y tú lo sabes. Sabes muy bien que no es equiparable la televisión de “Urdaci” a la de “Milá”, la de el “Tercer grado” de Dávila a la de “59 segundos”. Y te mienten al decir que la TV pública actual es sectaria, porque tú sabes que lo hacen para escudarse ellos mismos por mantener en antena esos panfletos indignos de una democracia adulta como son TeleMadrid y Canal 9.

Y finalmente te mienten al decirte que el castellano está perseguido en Cataluña, pues son contados los casos de padres que reclaman la enseñanza en castellano, y porque también es falso que se multe a los comercios por rotular en esa lengua, sino que lo hacen por no hacerlo “también” en catalán, que es distinto. No te das cuenta que este asunto el PP lo utiliza a conveniencia como enfrentamiento entre territorios, como granero de votos. No te das cuenta que no le importó hablar catalán en la intimidad durante los 8 años que gobernó y que ni intentó mover una coma de la ley lingüística de Cataluña mientras estuvo en el poder. O vivías en otro país.Está de más decirte que la lengua catalana es patrimonio cultural, y como todo patrimonio se tiene que proteger. Está demostrado educacionalmente y decidido por consenso desde la época de la transición que la inmersión lingüística en la actual Cataluña previene la conservación de esta lengua, que es la propia e histórica, y protege y asume también el aprendizaje del castellano a todos los niveles sociales. Con esta inmersión las dos lenguas acaban a la par y en igual de condiciones para que un niño pueda expresarse con ambas en un futuro. De lo contrario, con el liberalismo de elección de lengua que ahora propugna el PP, lo único que esto desarrollaría serían guetos idiomáticos y sociales, y en un futuro la desaparición de la lengua menor, o sea la catalana, que sería lo que la puta derecha de este país está intentando desde hace ya varios siglos. Porque no lo dudes, la aniquilación de la lengua catalana ha sido para esta España centralista y Jacobina su mayor y desesperada batalla, ya que en su subterfugio ellos saben que una lengua distinta es sinónimo de un camino histórico distinto, de una nación distinta, y ahí, justamente ahí, radica su desesperada obsesión.

Ya ves, has sido empalado a mansalva, hipnotizado por su idiotez, te han vendido parcelas en la luna, has sido abducido por mentiras y espejismos, y finalmente, has sido sistemáticamente tratado como a un perro sabueso descerebrado, que como a él, también con engaños han conseguido amansar y adiestrar.

Y ahora ve rápido con las orejas a coger tu papeleta del PP, por si se te ocurre pensar antes de ir a votar.

Muy atentamente,...

Videos:

-Tregua de ETA http://es.youtube.com/watch?v=8GtN5jQ8My0&feature=related

BARDEM, OSCAR MERECIDO.

2008-02-25T06:50:00.000-08:00
Javier Bardem entró ayer en la historia como el primer actor español en lograr un Oscar por "No es país para viejos", la gran triunfadora de la noche con cuatro estatuillas, incluida la de mejor película y mejor dirección para Joel y Ethan Coen. "¡Esto es para España y para todos nosotros!", dijo Bardem en el momento de dedicarle el premio a su madre, Pilar, a los hermanos Coen, a sus abuelos maternos, a los cómicos de España y del mundo.

Nacido en Las Palmas de Gran Canaria el 1 de marzo de 1969, de familia de actores (sus abuelos, su madre, sus hermanos). Tras pasar por diferentes actividades (llegó a jugar en la selección española de Rugby y a estudiar pintura en la Escuela de Artes y Oficios) decide dedicarse al cine. Ganador del Fotogramas de Plata al Mejor Actor en 1994 por "Huevos de Oro". También en 1994 por Días contados y El detective y la muerte obtuvo el Premio al Mejor Actor en el Festival de San Sebastián, además del Premio “Fernando Rey” a la mejor interpretación por "Días contados". En 1995 por Días contados consigue el Goya a la Mejor Interprete Masculino de Reparto y el Premio de la Unión de Actores al Mejor Actor de Reparto. En 1996 consiguió el Goya a la Mejor Interpretación Masculina Protagonista y el Fotogramas de Plata 1995 por "Boca a boca". Después de conseguir en diciembre de 1997 el Premio del Público al Mejor Actor en la Gala de la Academia del Cine Europeo, en enero de 1998 compite por el Goya a la mejor interpretacion masculina, por "Carne trémula". En el año 2000 gana la copa Volpi en el Festival de Cine de Venecia, que representa su consagración internacional. En 2003 obtuvo el premio Goya a la mejor interpretación masculina protagonista por su papel en "Los lunes al sol". En la ceremonia de entrega de dicho premio hace oír su voz —junto con la otros compañeros de profesión— contra la guerra y la invasión de Iraq. En 2004 consiguió nuevamente la Copa Volpi en el Festival de Cine de Venecia, esta vez por su papel en "Mar adentro", por el que también repitió el Goya al mejor actor.
En 2006 trabajó con el director inglés Mike Newell en la película "El amor en los tiempos del cólera" que se estrenó en noviembre de 2007 y está basada en la novela homónima de Gabriel García Márquez. La película cuenta con guión del sudafricano Ronald Harwood. Allí interpreta a Florentino Ariza, protagonista de la historia. La película se rodó en Cartagena de Indias.
En 2007 trabaja junto a Scarlett Johansson y Penélope Cruz en la película de Woody Allen. El rodaje tiene lugar en Barcelona y Asturias. Javier y Penélope ya habían trabajado juntos en la película "Jamón, jamón" (1992).
En 2008 ganó un Globo de oro al mejor actor de reparto por su actuación en la película "No es país para viejos" (No Country For Old Men) de Joel y Ethan Coen. También, por esta misma película, ganó el BAFTA al mejor actor de reparto y el Oscar en la misma categoría.

Desde este modesto blog quiero dar mi enhorabuena al actor y por ende a todos los que se dedican a esta profesión tan digna en nuestro país. También dar las gracias a la cultura español, al cine en especial por su lucha por la igualdad, la paz y la democracia.

LA VICE LIDERA LA LUCHA POR LA IGUALDAD

2008-02-23T09:06:00.000-08:00
En los orígenes del Estado constitucional, la lucha por la igualdad significaba poner fin al privilegio: todas las personas han de gobernarse con arreglo a unas mismas leyes. La ley no admite excepciones personales ni tratos singulares. Si hay ley, hay igualdad. Los principios de igualdad y legalidad eran, así, cara y cruz de una misma moneda.
Sin embargo, en el moderno constitucionalismo democrático, en el que el Estado de Derecho es un presupuesto y no una meta, el principio de igualdad ha adquirido un significado muy distinto. Hoy la igualdad es concebida como una lucha frente a bolsas o esferas de exclusión que persisten en la comunidad a pesar del efecto formalmente igualador de las leyes.La ley trata a todos igual. Pero esa igualdad es insuficiente si se quiere edificar una comunidad verdaderamente justa. La ley no puede convertir la igualdad en una totalitaria y ciega uniformidad. Antes bien, ha de tratar igual aquello que es igual y de forma desigual aquello que es distinto. De este modo, el tratamiento desigual de lo desigual es un presupuesto imprescindible de las políticas de igualdad en toda sociedad democrática.
En contraste con la igualdad “antigua”, la igualdad contemporánea se caracteriza por ser un instrumento frente a la discriminación, un principio de acción frente a ámbitos democráticamente indeseados de desigualdad.

Resto del artículo de Mª Teresa Fernández de la Vega: http://blogs.publico.es/dominiopublico/category/maria-teresa-fernandez-de-la-vega/

EL QUE AVISA NO ES TRAIDOR

2008-02-20T05:32:00.000-08:00
Hace menos de un mes que dejé la secretaria general de las JJSS de Orihuela y pese a no residir en la ciudad sigo con cariño e interés las noticias de la capital de la Vega Baja. El día 18 de febrero me llamó la atención una noticia sobre la denuncia del concejal del CLR, Joaquín Ezcurra, en la que acusaba al concejal de modernización, David Costa, de plagiar el Reglamento Interno del Ayuntamiento de Barakaldo del año 2000. La noticia me hizo mucha gracia, pero no voy a negar que ha copiado a uno de los mejores Consistorios de la geografía española.

Barakaldo es una ciudad con una demografía similar a la de Orihuela, pero sin lugar a dudas las diferencias entre una ciudad y otra son abismales en cuanto a servicios públicos y calidad de los mismos. Las JJSS lo comprobamos durante nuestro Congreso del Centenario de la organización de JSE en la ciudad vizcaína. Barakaldo tiene siete bibliotecas públicas, cinco casas de cultura, cuenta con un recinto ferial y un palacio de Congresos, el más grande de la provincia de Vizcaya, posee instalaciones deportivas en todos sus barrios, aparte de una ciudad deportiva y unas instalaciones educativas muy buenas, transporte público... Con todo esto quiero decir que si plagiar el Reglamento Interno va a suponer una mejora de nuestros servicios públicos, adelante alcaldesa, tiene usted mucho por hacer, sobretodo culturalmente hablando, no debemos quedar mal ante España con Orihuela 2010 a la vuelta de la esquina.

No me sorprende lo del corta-pega, todos conocemos a David Costa y su forma de trabajar, sobretodo los jóvenes del municipio de Orihuela. La cantidad de subvenciones que hemos perdido la juventud oriolana por no tener un concejal de juventud con ganas de trabajar y pelear por los jóvenes oriolanos. Ya lo avisé durante mi etapa al frente de JJSS de Orihuela y el que avisa no es traidor. Pero en una cosa estoy de acuerdo con Costa, quizás sea lo que más me ha sorprendido, la denominación de País Valenciano.

Koldo Sandoval Boria.
Secretario de Educación Comarcal de JJSS-Vega Baja.
Noticia relacionada con este enlace: http://www.orihueladigital.es/orihuela/clr_reglamento_orihuela_barakaldo_180208.htm

HASTA SIEMPRE ORIHUELA

2008-01-25T09:30:00.000-08:00
Después de la victoria de Zapatero el 14 de marzo de 2004, las JJSS de Orihuela se constituyeron oficialmente como agrupación, concretamente el 24 de abril de ese mismo año. El 10 de mayo nos presentamos públicamente ante la ciudadanía y los medios de comunicación. Como una agrupación que empieza tuvimos nuestras dificultades, tan solo éramos 9 afiliados, poca gente, y creo que se trabajo en buena dirección.

El 10 de enero de 2005, se produjo la disolución del PSOE Orihuela, duro golpe para nuestra organización, no fue fácil, ya que nos tocó posicionarnos con una profunda renovación del partido que en su momento era necesaria y que a largo plazo ha producido buenos resultados electorales.

Durante estos años hemos trabajado en todos los ámbitos:

-Educación: manifestándonos contra la situación actual en la Vega Baja, recogiendo firmas y luchando por una educación, una biblioteca y una Universidad dignas.

-Cultura: hemos estado con los grupos de música, organizando conciertos de rock y hip-hop, hemos defendido Orihuela 2010.

-Medio Ambiente: hemos defendido Cala de la Mosca, denunciado la corrupción y en todas las intervenciones públicas en las que hemos tenido la oportunidad diciéndole al PP lo irresponsables que son sus políticas para el municipio de Orihuela. Por supuesto la defensa de un río limpio, un Segura que sea el orgullo de la ciudad.

-Los Consejos Locales y su ausencia en Orihuela ha sido uno de los caballos de batalla que hemos mantenido con la Corporación y sobretodo con el anterior concejal de juventud y presidente de NNGG de Orihuela por los siglos de los siglos, David Costa.

Las citas electorales en las que hemos participado se han saldado con un resultado dispar, ganamos las europeas, mejoramos ampliamente en las locales y de las autonómicas mejor ni hablar. Participamos también en el referéndum a la Constitución Europea. Sin duda el resultado que obtuvo el PSOE en Orihuela nos llena de satisfacción, pero también de compromiso con los votantes y con los ciudadanos de la ciudad. En 2011 se plantea un reto muy importante, JJSS de Orihuela tiene la responsabilidad de convencer a los jóvenes de que el PP no cuenta con ellos.

Tenemos una cita electoral el 9-M y debemos decirle a la juventud oriolana quien a aumentado las becas, que gobierno amplía derechos, que gobierno apuesta por la igualdad, la tolerancia, la paz, que gobierno apuesta por la emancipación de los jóvenes, en definitiva el gobierno que más ha hecho por la juventud española en nuestra joven democracia.
Durante todos estos años he disfrutado de la ciudad de Orihuela, su gente entrañable, su inmenso patrimonio artístico y cultural, su gastronomía, admiro esta tierra, a su gente, emprendedora y trabajadora, pero siempre he pensado que la capital del Segura puede dar más y puede alcanzar mayores cuotas de progreso, pero para eso tiene que despertar.

Quiero agradecer a muchas personas su apoyo, su compresión, su cariño, personas que han estado cerca de mí, apoyándome durante estos 4 años en JJSS. Primeramente me gustaría recordar a mis compañeros de JJSS de Orihuela y en especial a Alma, Torres, Victor, Maria, Rocío,...etc. A todos los compañeros del PSOE, a los que nos apoyan mucho y a los que nos apoyan menos. Quiero agradecer también a mis adversarios políticos su respeto y en algunos casos su amistad, Paz Chazarra, David Costa, Lucas López, Nuria Iniesta, Muñoz Grau, Gines Saura y los compañeros de BIA, PCPE (por su lucha por la memoria histórica), los Verdes...etc

A los amigos de la Universidad Miguel Hernández, compañeros de carrera y profesores, en especial a Agustín Villanueva, creador de los debates de las Salesas. A los compañeros de Caja Rural Central por lo bien que me trataron cuando hice las prácticas de empresa.

Para finalizar quiero agradecer especialmente a mis amigos que sin vosotros no hubiera estado viviendo 7 años en la ciudad, gracias, Santi, Guille, Jorge, Luises, Pablo, Regino, Javis, Manu, David, Bote, Jose, Inma, Marga, Roberto, Maria, Silvia...espero que no se me olvide nadie.

Quiero que sepáis que he sido muy feliz en Orihuela, me voy como tantos jóvenes porque no existen muchas oportunidades para la juventud y más sino tienes padrinos. Me voy feliz y triste a la vez, sabiendo que dejo a mucha gente querida, me voy sin rencor hacia nadie, con la cabeza alta y sabiendo que he pasado los mejores años de mi juventud en Orihuela.

Desde aquí mi apoyo a la ciudad en los grandes retos que se le plantean. Retos que necesitan de políticos responsables, políticos que amen a su pueblo, políticos que no hipotequen el futuro de la ciudad, me refiero como no, al soterramiento del AVE, las autovías a Guardamar y la Costa, pero también grandes proyectos culturales como Orihuela 2010 donde la ciudad será conocida en todo el territorio español.

PATADA DEL CONSELL A LOS FABRICANTES DEL MUEBLE

2008-01-02T10:53:00.000-08:00

La noticia saltaba en la mañana de ayer de la mano del director Inmobiliario de Ikea en España, Jaime García Alegre, entrevistado por la Cadena Ser de Valencia. García confirmó el inicio de las obras del nuevo centro en un solar de Alfafar, que desde hace tiempo había sonado en las quinielas para albergar la primera tienda de la multinacional en la Comunidad Valenciana, para el próximo mes de septiembre.
Aunque él calculó su finalización para el año 2009, si tenemos en cuenta que el promedio de las obras de estos centros se encuentra en los 12 meses, es posible que los valencianos puedan disfrutar del diseño sueco antes de dos años. Mientras tanto, se podrán consolar con la nueva tienda que se inaugura el próximo mes de junio en la localidad madrileña de Arganda, ya que se encuentra en plena A-3.
Desde la agencia de comunicación que representa a la compañía se mostraron más cautos a la hora de anunciar la noticia y se limitaron a subrayar que todo depende de los plazos de las resoluciones de la licencia de comercio solicitada a la Generalitat Valencia y a posteriori la de obras al Ayuntamiento de Alfafar. “Si todo va bien, las licencias no deberían tardar mucho, pero hay que tener en cuenta que por medio están las elecciones y el verano”, señaló a Valéncia hui Patricia Meso, representante de la agencia.

El próximo, en Alicante.

El director inmobiliario de la firma sueca también se mostró ante los micrófonos radiofónicos plenamente seguro de que el próximo objetivo es la provincia de Alicante. Al parecer, el balance de ventas de la tienda ubicada en la localidad murciana de Churra les ha revelado que hasta un 20 por ciento de los compradores proceden de la zona alicantina. Este punto sí que fue confirmado con rotundidad desde su agencia de comunicación: “Después de Alfafar, el siguiente Ikea valenciano se construirá seguramente en esa provincia”. Con respecto a Castellón, confirmaron que “han recibido varias ofertas de terrenos” pero por ahora “no hay nada claro”.

Patada del Consell a los fabricantes del mueble.

En la Comunitat Valenciana viven muchas familias viven de este sector deteriorado por empresas como IKEA, que venden muebles de baja calidad a precios que los empresarios valencianos no pueden competir. Hay que proteger este sector porque le pasará lo mismo que al calzado en Elche. Muchos municipios viven del mueble por toda la geografía valenciana, Almoradí, Aspe, Moixent, Torrent,...etc. Es cierto que IKEA crea puestos de trabajo pero ¿cuantos destruirá cuando se ponga en marcha en la Comunitat?

La globalización está acabando con los sectores tradicionales de la economía valenciana sin que el Consell que dirige el Sr. Camps haga nada para proteger a los empresarios y asalariados del textil, calzado, mueble y juguete. Hay veces en los que los efectos de una economía globalizada son negativos y estamos ante este caso.

IX CONGRESO DE JSPV

2007-12-17T07:42:00.000-08:00

Como secretario general de Orihuela decir que me siento orgulloso de mi delegación. Orihuela no avaló a ninguno de los candidatos al IX Congreso de JSPV, ni a Carlos Fernández, ni al actual secretario general de JSPV, Salva Costa. Avalar en un Congreso es puramente el control de un voto que ha de ser libre y que actualmente en las organizaciones políticas está controlado.
Orihuela fue consecuente con la votación en contra de una mala gestión, y más consecuente fue con su voto ejercido en libertad y sin compromisos. Lo fácil para Orihuela podría haber sido apuntarse a caballo ganador, cuando en la mañana del sabádo ya sabíamos que la candidatura del cambio perdería ampliamente el IX Congreso.

No pudo ser compañeros, perdimos con dignidad con la cabeza alta, muy alta, con principios, con valores, no sólo por lo que hemos hecho en este Congreso, sino por estos 4 años de lucha en el municipio de Orihuela donde el PP gobierna de un modo dictatorial desde hace muchos años.

Hemos trabajado mucho, nos hemos equivocado también, pero no hemos traicionado nunca nuestros ideales, por eso el día 26 de enero cuando me despida de Orihuela lo haré sabiendo que he cumplido sin traicionar en lo que creía, cuando un 28 de abril de 2004 constituímos la agrupación que hoy en día es la más grande de nuestra comarca, la Vega Baja.

Carlos has sido valiente y honesto, como prometiste, has llegado al final. Eres un gran político y seguro que en el futuro tendrás una oportunidad de demostrar tu valía.

Mi felicitación a Salva Costa y a todos los miembros de la ejecutiva nacional, esperando que cumplan lo prometido, que sumen, que hagan una organización más grande y tengan suerte que también es fundamental en política.

Quiero también reconocer la gran labor de Jorge Rodriguez como presidente de este Congreso. Jorge eres una gran político y mejor persona.

En unos meses el PSOE concurrirá a las elecciones generales y ahí estaremos todos para volver a movilizar a la juventud valenciana porque si nosotros no votamos, ellos, Zaplana, Acebes y Rajoy, vuelven.

CHISTE: "¿Qué es la política?

2007-11-28T11:27:00.000-08:00
-Papá, ¿qué es la política?
-Hijo, imagínate nuestra casa. Yo represento al capitalismo porque soy el que trae el dinero a casa. Tu madre es el gobierno porque administra el dinero. La criada es la clase obrera porque se ocupa de las tareas más pesadas. Tú eres el pueblo porque gozas de los beneficios del sistema. Y tu hermanito pequeño es el futuro del país. ¿Entendiste?
-No papá, no lo entiendo.
-Bueno no te preocupes, ya lo entenderás cuando seas mayor.
Esa noche el niño es despertado por el llanto persistente de su hermanito. Va a verlo a la cuna y encuentra que está cagado hasta la cintura y que alguien debería cambiarle los pañales. Va a la habitación de sus padres a pedir ayuda y ve que su padre no está, su madre duerme profundamente roncando panza arriba y no logra despertarla. Entonces decide acudir a la criada, entra en su cuarto y encuentra a su padre haciendo el amor con ella. Al día siguiente, el niño le dice al padre: -Papá, anoche entendí lo que es la política.
-A que bien! Bueno, ¿qué es?
-Mientras el capitalismo jode a la clase obrera, el gobierno duerme panza arriba sin importarle nada, al pueblo nadie le hace caso y el futuro está de mierda hasta las orejas.

CALAMARO Y SU "LENGUA POPULAR"

2007-10-13T12:05:00.000-07:00

Calamaro vuelve con un discazo y ahí estabámos desplazandónos a Valencia a que el genio argentino nos firmará el disco. "Lengua Popular", su último disco nos decubre al Calamaro más rockero con un primer tema brutal. Hay que oirlo.

CONGRESO FEDERAL, JULIO 2007.

2007-10-13T11:57:00.000-07:00

Un Congreso genial en el que conocimos mucha gente, la delegación valenciana (arriba derecha), Leire Pajín nuestra secretaria de estado de cooperación al desarrollo, Patricia Hernández, senadora por Canarias (abajo derecha) y Sergio Gutiérrez, secretario general de JJSS de España desde el citado Congreso Federal.

Bienvenidos al blog de Koldo

2007-09-25T09:06:00.001-07:00

Hola estimados amigos:

Espero que este blog sea un hervidero de comentarios así como esperamos que Orihuela 2010 sea una auténtica capital cultural. Compañeros y amigos un saludo muy grande a todos.